Vi Kan Ikke Forudsige, Hvordan Vores Ord Vil Reagere

2024 Forfatter: Harry Day | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 15:42

Information fra en betydelig person eller "fra print sider" rammer hovedet og trænger ind i det subkortiske område, hvor det ubevidste "bor", og hæmmer det og forårsager forskellige, ofte voldelige, følelser.

Jeg vil efterlade sådanne konstruktioner som rygter og sladder, der er et af de mest kraftfulde værktøjer til at styre mennesker, indirekte. Lad mig lige minde dig om mekanismen for at involvere mennesker i enhver "kamp".

"Operatøren" forfølger følelsesmæssigt publikum og forfølger et meget specifikt mål - at øge folks suggestibilitet for deres ord. Og så, "vores indignerede sind koger," gik vi for at skyde, for der er ikke noget at tænke med, men der er noget at udføre ordren (forslag) med.

Hvordan passer dette fænomen ind i en psykologs arbejde?

Det er klart for alle, at de ikke går til en psykolog med glæde. For at prale af deres liv tager de andre steder hen. De kommer, når alt "fik nok" og vrede, harme og så videre har akkumuleret sig. Sådan at det forstyrrer allerede at leve.

Med andre ord krydser klienten tærsklen til psykologkontoret, normalt i en ubalanceret følelsesmæssig tilstand. Ofte på kanten. Øjne på et vådt sted. Både specialister og fremtidige klienter skal forstå, at det er i denne følelsesmæssige tilstand, at en person opfører sig og føler sig næsten som et krænket eller hjælpeløst barn, og derfor øges hans forslagbarhed flere gange.

Og jeg mener, at du skal være ekstremt forsigtig i dine ord, fordi sindet "limede svømmefødderne", og samtalen mellem psykolog og klient føres på det ubevidste niveau, som "lever og tænker" med bare følelser. Og det har den samme ejendommelighed at tage alt bogstaveligt, som en tre-årig forældres tale.

Hvad er en tilstand af øget suggestibilitet? Dette er tilstanden, når den kritiske tankegang er slukket. Kort sagt, i denne tilstand tænker folk irrationelt ved hjælp af trance -logik, og man kan ganske "gætte", at vinden blæser, fordi træerne svajer.

Det er ikke forgæves, at ordsproget "vrede er en dårlig rådgiver" og mange andre, som advarer mod forhastede beslutninger truffet i øjeblikket, lever. Hvad betyder "hot"? På følelser, altså.

Dette er i øvrigt farligt at besøge venner i stedet for en specialist. Ja, der er en opfattelse af, at gråd til en vens knæ er en god beslutning, hvorfor gå til en andens tante eller en andens onkel, især efter en hjerte-til-hjerte-samtale med en ven, hvoraf det følger, at hendes ven er bedre, uanset hvordan du vender det, men alle mænd generelt … godt, du forstår.

Dette er faren - at fange andres kakerlakker nøjagtigt på det tidspunkt, hvor din sjæl gabende med et sår og er meget modtagelig for ord. De falder direkte ind i subcortexen og bliver til personlige overbevisning.

Hvordan vil din ven støtte? "Kom nu, bare rolig, tænk hvilken stor ting!" Og din sjæl vil forstå, at det gør ondt at føle, det må være forbudt for dig selv for ikke at føle smerte, og det, der skete med dig, er en ren bagatel. En velmenende ven devaluerede jo din lidelse. Alt for din skyld, for støtteens skyld. Virkelig for min egen skyld. Måske er hun bange for at se dig sådan? Og mærkeligt. Så hun "bringer dig tilbage til det normale" med højhastighedsmetoder.

Eller en anden mulighed:”Du er blevet for sulten. Denne mand drikker, denne mand slår, og du har det godt, hvorfor være fattig der?"

Hvad sker der: Vi skal spise problemet op, mænd der drikker og slår er normale, kun jeg er unormal, for på en eller anden måde lever jeg anderledes, jeg er en klager. Føler jeg mig fantastisk? … men alt inden i mig gør ondt … så hvis det gør ondt, er det fint. Vi henter psykosomatik (det er op til bunken). Og for at være fattig … det er et andet emne, evige penge, eller rettere, den evige mangel på midler. Få det bedre? Det er okay, tryndets vil indhente dig senere. Træls tryndets, vil jeg sige.

Det er klart, at specialisterne heller ikke er”smurt med én verden”. Hvordan beregnes de specialister, der ejer ordet? Jeg ville være taknemmelig for dine kommentarer med muligheder for kriterier.

For at beskytte klienten mod deres kakerlakker - dette er psykologernes "regel" for ikke at give råd. At afstå fra at kigge fra dit klokketårn, men at opmuntre klienten til at tale om sig selv for at finde ud af sin klients position og arbejde med det, uden at introducere vores overtures, som vi alle synder.

Ordet "forslag" betragtes normalt som en notation af en betydelig voksen eller en teknik til hypnose, når fænomenet undertrykkelse af klientens vilje observeres. Og vi glemmer helt, at vi modtager forslag på hvert trin. Man skal kun stoppe med at være opmærksom, falde i en følelsesmæssig reaktion - og voila, der blev taget introjekter. Hvordan ville vi internalisere dem, hvis vores kritiske tankegang kom i vejen for dem? Det betyder, at vi på det tidspunkt under modtagelsen af negative holdninger blev inspireret. Besvimt, så at sige. Sådanne sigøjnere fanger og præsenterer derefter det faktum at tage penge væk som hypnose.

Det er på tide, at jeg afrunder, giver eksempler og giver anbefalinger.

Hvordan kan en kritisk tankegang overhovedet omgås?

”Der sad tre frøer på kysten, en af dem var ved at hoppe i vandet. Hvor mange frøer er der tilbage? " Den skæggede gåde bliver dog efter min erfaring sjældent besvaret med det samme. Alle tre blev ved kysten, fordi "jeg var ved at springe" og "hoppede" - to store forskelle, som man siger i Odessa.

Men de fleste tror (at dømme ud fra min livserfaring, at der er to frøer tilbage, så i deres underbevidsthed på dette tidspunkt sætter (eller har de allerede sat) et lighedstegn mellem "samlet" og "hoppet".

Derfor et andet eksempel fra livet: nytår. Glade følelser, eller i det mindste følelser af forventning til ferien, generelt følelsesmæssigt humør - alle disse faktorer har allerede øget din suggestibilitet. Og du gør et ønske. Hvordan lyder det? "Vil have…." Og videre. Du vil jo gerne et år senere. Du bestilte "Want", ikke "Have". Og det faldt på din subcortex. Nu er du en stor hobbyist. Og at ville er ikke skadeligt, nej …

Endnu et eksempel. Indfødt, forældre, med de bedste intentioner: "gå, selvfølgelig, prøv."

Det var slutningen for "forsøget". Du sendte barnet væk for at "prøve at modtage", ikke for at modtage. Så du kan torturere dig selv i lang tid.

Jeg vil ikke engang dække "ikke" partiklen. Jeg har allerede dækket det i denne sætning. "Jeg vil ikke" automatisk taler om "nej". "Tænk IKKE på den hvide abe på den lyserøde elefant." “Ryg ikke, lad være med at smøre,” og så videre. Og straks for at ryge en jagt efter dem, der har en sådan afhængighed (jeg ville være taknemmelig, hvis du afmelder i kommentarerne).

Derfor er stilhed guld, og vi har to ører og en mund, så vi kan tale mindre og lytte mere. Dette gælder især for specialister i at hjælpe erhverv. Som sagt psykologer, læger. En person er trods alt bange i receptionen, åben, og hvert ord kan blive en medicin eller gift for ham.

Måske er det derfor, vores bedstemødre rådede til ikke at vaske snavset linned i offentligheden og sorg på mennesker for at beskytte sig mod endnu større problemer.

Folk, der mener, at de har brug for psykologisk hjælp, tager ansvar for valget af en specialist.

Professionelle, udvikl dine ordfærdigheder og hold pause mellem ordene. Tilsyneladende er denne færdighed først og fremmest vigtig for dybdebehandlere, NLP -praktiserende læger og andre specialister, der arbejder med det ubevidste, og efter min skole at dømme er dette specielt undervist der (ikke for at lede klienten, men for at lade ham gå sin egen vej med vores hjælp).

Og denne færdighed er vigtig for specialister, der arbejder på et rationelt niveau, for hvis dybdebehandlere har en skala og kriterier til at bestemme "niveauet af fordybelsesdybde", så kan en tilhænger af et rent humanistisk paradigme muligvis ikke holde styr på, hvor præcis hans klient er, selvom der er empatifaktorer og intuitioner, der ikke er blevet aflyst, og som hjælper.