Sådan Kommunikerer Du Effektivt Med Mennesker - Hvad Du Har Brug For At Vide Og Gøre For Dette

Indholdsfortegnelse:

Video: Sådan Kommunikerer Du Effektivt Med Mennesker - Hvad Du Har Brug For At Vide Og Gøre For Dette

Video: Sådan Kommunikerer Du Effektivt Med Mennesker - Hvad Du Har Brug For At Vide Og Gøre For Dette
Video: How to communicate effectively with people - Tips for Good Communication | Jim Rohn 2024, April
Sådan Kommunikerer Du Effektivt Med Mennesker - Hvad Du Har Brug For At Vide Og Gøre For Dette
Sådan Kommunikerer Du Effektivt Med Mennesker - Hvad Du Har Brug For At Vide Og Gøre For Dette
Anonim

Jeg tror, at alle ved, at det i det mindste er ubehageligt at bryde psykologiske grænser. Ikke alle ved, at alle har deres egne grænser. Og selvom der er nogle generelt accepterede normer (for eksempel at holde afstand til en person under en samtale, ikke stille for personlige spørgsmål til ukendte mennesker osv.), Har alle derfor deres egne grænser. Kortet er ikke territoriet, som allerede er der)

Problemet her er, at mange mennesker (selv dem, der er avancerede inden for psykologi) ikke altid er klar over deres grænser. Derefter viser det sig sådan: der er en form for kommunikation, interaktion, som et resultat af en eller anden grund ikke er særlig godt (fysisk, følelsesmæssigt, det er ligegyldigt hvordan). Dette er en god indikation på, at grænserne (kriterierne) er overtrådt.

Om miljøet

Jeg var overbevist længe: miljøet påvirker os meget mere, end vi gerne vil. Vi lærer af miljøet, læser og gentager adfærdsmønstre, ofte uden at indse det. Derfor er det bedre at danne miljøet bevidst, ideelt efter princippet "Jeg kommunikerer med dem, som jeg vil være som". Og hvis du arbejder med mennesker, der irriterer dig fra begyndelsen til slutningen af arbejdsdagen, så er der noget galt her. For uanset om du kan lide det eller ej, vil du kopiere nogle mønstre fra dem. Fra de mennesker, der gjorde dig så pisse sur. Jeg håber, at situationen komisk og tragedie er klar.

Det er som en surzhik. Hvis en person voksede op omgivet af mennesker, der kommunikerer i surzhik, er det meget svært at slippe af med denne vane. På samme tid, tror jeg, vil næsten alle være enige om, at surzhik er en verbal vederstyggelighed, og du kan ikke gå nogen steder.

Der er en opfattelse af, at vores miljø er en afspejling af, hvad vi har indeni. Og det er det faktisk. Hvis du sporer dine reaktioner på mennesker omkring dig og arbejder med dem (reaktioner), kan du gennemgå mange barndomstraumer, undertrykte oplevelser, finde skyggeressourcer osv.

Men! Hvis du tillader dit miljø at forme "som det sker", vil miljøet sandsynligvis forme sig fra tidligere erfaringer. Problemer fra barndommen, en vanskelig oplevelse, der ikke levede i sin tid, skyggeaspekter og så videre kan bearbejdes uendeligt - det vil sige at vælte i fortiden, hvorfra fremtiden ikke kan ses.

Hvis en person har mål, ambitioner, et ønske om at udvikle sig, så er det bedre at kommunikere med mennesker, der kan lide noget, som du vil være som, som du vil lære af.

Om kommunikationsmål

Enhver kommunikation er nødvendig af en eller anden grund. Og her forstår du enten hvorfor, eller også bliver du revet med. Ofte ikke på det rigtige sted.

Hvad vil jeg få ved at kommunikere med denne person?

I øvrigt kan kommunikationsmålene være meget forskellige. En forståelse af disse mål er også arbejde med dig selv. For eksempel, når du forventer en fars accept fra en chef eller fra en pige, som du møder i to hele uger, er mors kærlighed, det vil sige en grund til at tænke over mange ting. Eller når du forventer af en kollega, at han udelukkende vil rose dig (fra hvad?). Eller når du igen og igen vender dig til den samme person, og igen og igen støder på uhøflighed, men fortsætter med at henvende dig til denne person, så er dette klart et signal om, at du skal finde ud af noget fra fortiden, måske fra barndommen.

Hvad skal man gøre med miljøet

Miljøet skal opdeles i dele for sig selv og regler for interaktion skal udarbejdes for hver del.

For eksempel nære mennesker (med hvem du kan tale om personlige), mennesker, der er vigtige i den professionelle sfære (med hvem det er vigtigt at opretholde gode relationer, men uden et personligt aspekt), mennesker, der ikke bekymrer sig dybt (en tidligere klassekammerat, for eksempel hvem der er ligeglad), mennesker, som der er en engangskommunikation med (tante i paskontoret) osv.

Hver gruppe bør have sine egne kriterier og grænser, som det er bedre ikke at gå ud over. Og kommunikation med mennesker fra hver gruppe vil blive bygget på forskellige måder. Og vigtigst af alt vil kommunikationsmålene for hver gruppe også være helt forskellige.

Anbefalede: