Den Fortryllede Prins Eller Blåskæg? (Hvorfor Er Dyret Ikke Afslappende? - Del 5)

Indholdsfortegnelse:

Video: Den Fortryllede Prins Eller Blåskæg? (Hvorfor Er Dyret Ikke Afslappende? - Del 5)

Video: Den Fortryllede Prins Eller Blåskæg? (Hvorfor Er Dyret Ikke Afslappende? - Del 5)
Video: Slap af med lyden af ​​faldende regn, meditation på healing, sovende #Shorts #47 2024, April
Den Fortryllede Prins Eller Blåskæg? (Hvorfor Er Dyret Ikke Afslappende? - Del 5)
Den Fortryllede Prins Eller Blåskæg? (Hvorfor Er Dyret Ikke Afslappende? - Del 5)
Anonim

Nu kommer vi til afbrydelsen af vores historie - til svaret på spørgsmålet: hvorfor i nogle tilfælde er monsteret desenchant, og i andre er det ikke.

Lad os se på to muligheder for plotudvikling. To eventyr: den første - "Beauty and the Beast" (eller "The Scarlet Flower"), den anden - "Bluebeard". Det handler om dette andet eventyr, som Clarissa Pinkola Estess skriver i sin bog. Lad mig minde dig om, at det er der, udtrykket "sjælens naturlige rovdyr" nævnes, som jeg fortalte dig om.

På den ene side er disse fortællinger meget ens. I begge tilfælde taler vi om, at en ung naiv pige er forbundet med et forhold til en mand, der viser sig at være et monster, et monster

Lad mig minde dig om handlingen i historien om Blåskæg. En smuk, elskværdig og meget rig mand begynder at passe en ung pige. Det eneste, der bekymrer ham, er, at han har et blåt skæg. Men på samme tid er han så høflig og opmærksom, han passer så smukt, at hun bestemmer: "hans skæg er ikke så blåt." Pigen går med til at gifte sig med ham, han bringer hende til et smukt slot og tillader hende at gøre alt, bortset fra en ting - hun kan ikke komme ind i et af værelserne på dette slot, der er låst med en nøgle. Men en dag forlader Blåskæg slottet, hans kone inviterer sine søstre på besøg, og de overtaler hende til at åbne dette forbudte værelse.

Billede
Billede

Så snart hun indsætter nøglen i nøglehullet, er den fyldt med blod. I det forbudte værelse ser hun resterne af Bluebeard's tidligere koner, som var hans ofre. Og så indser hun, hvilket forfærdeligt monster huntede sig og indser, at hun har brug for at redde sit liv, hvis hun ikke vil blive det næste offer.

Alt ender godt - heltinden formår at sende en besked til sine brødre, som kommer hende til undsætning og redder hende. Nå, brødrene dræber Blåskæg og fodrer hans levninger til vilde dyr.

I eventyret om Skønheden og udyret er handlingen meget ens. Heltinden finder sig også prisgivet på et ondt monster og overtræder også forbuddet - plukning af en skarlagenrød blomst. I forskellige versioner gøres dette enten af hende selv eller af hendes far. Men hvad er den største forskel - hun formår at fjerne dette monster.

Og nu har vi to muligheder for udvikling af begivenheder. I det ene tilfælde er den eneste rigtige beslutning at løbe væk og ødelægge dette monster, og i det andet tilfælde - at blive ved med at elske ham, omgive ham med omhu og opmærksomhed - og så bliver det til en smuk prins.

Selvom dyret i begge fortællinger prøver at være god og elsker denne pige på sin egen måde. Der var endda sådan en sovjetisk tegneserie baseret på eventyret Blåskæg, hvor han virker venlig og god, men han støder på kvinder" title="Billede" />

Så snart hun indsætter nøglen i nøglehullet, er den fyldt med blod. I det forbudte værelse ser hun resterne af Bluebeard's tidligere koner, som var hans ofre. Og så indser hun, hvilket forfærdeligt monster huntede sig og indser, at hun har brug for at redde sit liv, hvis hun ikke vil blive det næste offer.

Alt ender godt - heltinden formår at sende en besked til sine brødre, som kommer hende til undsætning og redder hende. Nå, brødrene dræber Blåskæg og fodrer hans levninger til vilde dyr.

I eventyret om Skønheden og udyret er handlingen meget ens. Heltinden finder sig også prisgivet på et ondt monster og overtræder også forbuddet - plukning af en skarlagenrød blomst. I forskellige versioner gøres dette enten af hende selv eller af hendes far. Men hvad er den største forskel - hun formår at fjerne dette monster.

Og nu har vi to muligheder for udvikling af begivenheder. I det ene tilfælde er den eneste rigtige beslutning at løbe væk og ødelægge dette monster, og i det andet tilfælde - at blive ved med at elske ham, omgive ham med omhu og opmærksomhed - og så bliver det til en smuk prins.

Selvom dyret i begge fortællinger prøver at være god og elsker denne pige på sin egen måde. Der var endda sådan en sovjetisk tegneserie baseret på eventyret Blåskæg, hvor han virker venlig og god, men han støder på kvinder

Lad os se, hvorfor skæbnen for heltinderne i disse to fortællinger udvikler sig så forskelligt. For at gøre dette, lad os huske versionen af eventyret om skønhed og udyret, hvor der er en karakter ved navn Gaston - han passer også på skønhed og ønsker at gifte sig med hende. Og han har bare en tydelig lighed med Count Bluebeard. I denne version af fortællingen understreges tydeligt hans modstand mod Dyret - en fortryllet prins, der har et frastødende udseende, men hans følelser er oprigtige, han blev forelsket i Beauty og ønsker hende alt godt. Gaston er hans modsætning, han er attraktiv i udseende, smuk, stærk og rig, men samtidig har han et monster som en sjæl (ligesom Bluebeard). Til sidst gør han så meget ondt, at han bliver dræbt.

Billede
Billede

Nu endnu et vigtigt punkt. Lad os huske, hvordan denne prins blev til et dyr. Dette skete på grund af det faktum, at en forbandelse blev pålagt ham af en ond heks. Han var meget smuk og velhavende, men på samme tid - narcissistisk og grusom. Han skiftede kvinder som handsker, knuste mange hjerter, elskede ingen andre end ham selv. Han pralede af sin skønhed og rigdom, men så ikke sin indre grimhed. Derfor lærte heksen ham en temmelig grusom, men fair lektion: hun forvandlede ham til et monster, tjenere til interiørartikler og fratog ham dermed ekstern skønhed og status, som han betragtede som hans vigtigste dyder. På samme tid var heksens trylleformel ikke irreversibel: hvis nogen forelsker sig i prinsen i hans uhyrlige forklædning, indtil det øjeblik den skarlagenrøde blomst visner, vender han tilbage til sit tidligere udseende.

Nu endnu et vigtigt punkt. Lad os huske, hvordan denne prins blev til et dyr. Dette skete på grund af det faktum, at en forbandelse blev pålagt ham af en ond heks. Han var meget smuk og velhavende, men på samme tid - narcissistisk og grusom. Han skiftede kvinder som handsker, knuste mange hjerter, elskede ingen andre end ham selv. Han pralede af sin skønhed og rigdom, men så ikke sin indre grimhed. Derfor lærte heksen ham en temmelig grusom, men fair lektion: hun forvandlede ham til et monster, tjenere til interiørartikler og fratog ham dermed ekstern skønhed og status, som han betragtede som hans vigtigste dyder. På samme tid var heksens trylleformel ikke irreversibel: hvis nogen forelsker sig i prinsen i hans uhyrlige forklædning, indtil det øjeblik den skarlagenrøde blomst visner, vender han tilbage til sit tidligere udseende.

Således blev prinsen frataget sin hovedret

Han måtte meget hårdt, udelukkende ved hjælp af sine indre, åndelige kvaliteter, hans holdning og handlinger, vinde den unge skønhed over for ham, så hun blev forelsket i ham.

Strengt taget er det meste af arbejdet for Beauty allerede blevet udført af heksen. Monsterprinsen havde ikke længere noget andet valg end at prøve med al sin kraft at ændre internt, for hvis ingen elsker ham, før det sidste kronblad falder fra den skarlagenrøde blomst, dør han (ifølge en anden version forbliver han et monster for evigt).

Inden vi taler videre om eventyr - lad os se, hvad dette kan betyde i en reel situation? Hvad kan en kvinde gøre, der befinder sig i en lignende situation, der pludselig finder ud af, at hendes mand, attraktiv og respektabel i udseende, viste sig at være et frygteligt monster indeni? Hvordan får han ham til at se sin indre grimhed, hvis han er fast overbevist om sin perfektion og ikke anser det for nødvendigt at ændre noget?

Fortsættes…

Anbefalede: