2024 Forfatter: Harry Day | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 15:42
En dag spurgte en kandidat fra Basic Family Constellation Program: "Siden jeg korrekt skriver på mit cv, hvem er jeg nu?" Vi brugte flere timer på at lede efter det korrekte svar på et så forståeligt spørgsmål. Ved første øjekast virkede alt indlysende, da "familie" -programmet er slut, betyder det en familiekonstellator. På det, der blev hørt, gjorde hendes kollegers indvendinger, at hun arbejder meget med de indre dele af personligheden og ofte bruger i sit arbejde upersonlige og makrofigurer. "Systemkonstellatoren" svarede heller ikke helt til hendes type aktivitet. hun var involveret i en-til-en rådgivning og terapi. Så hun er en systemisk familieterapeut, eller er hun en konstellator?
Striden begyndte at indlæse og trække ud. Nogen insisterede på frasens euphoni, og nogle insisterede på, at indholdet er vigtigere end euphoni. Selvom alle enstemmigt kom frem til, at det korrekte navn på "vores bror" mere minder om en mekaniker end en terapeut. Og slagordene er de samme:”Vi finder det. Lad os eliminere. Lad os ordne det. Det bliver så godt som nyt … ". De tilbød hende endda at træffe et valgarrangement for at finde den løsning, der ville være bedst for hende.
Denne samtale fik mig virkelig til at tænke. Indtil nu forstår vi ikke helt, hvad vi gør, og hvad vi laver, filosofi, metode eller bare et værktøj? Vi har ikke en klar terminologi, for slet ikke at tale om strukturen, algoritmen, principperne og andre egenskaber, der ligger i "anerkendte" psykoterapeutiske metoder.
Jeg huskede, hvordan jeg selv ændrede navnet på min professionelle uniform mere end én gang i visitkort og reklamer.
I et job kan jeg bruge næsten alle former for konstellationsarbejde, jeg kender. Vi kan starte arbejdet ved hjælp af associative kort, fortsætte det i visualisering, derefter placere det i marken og overgive os til sjælens frie bevægelser, der kommer helt fra dybden af vores opfattelse, og som et resultat, "tørrede" kilde "vil blive til en bedstemor med en vanskelig skæbne, og vi vil fuldføre hele denne handling med et klassisk ordinært arrangement, der afslører hele slægten, og hvis vi ikke har nok erstatning til at bruge billedet overfor, med billedet af et blomstrende felt, som et liv.
Og hvad kalder du det? Jeg overdriver selvfølgelig, men der er meget sandhed i dette eksempel. Så hvad kalder vi det, vi gør?
I mine træningsgrupper dukker flere og flere praktiserende terapeuter af andre retninger op, som slet ikke kommer til at bruge konstellationen i deres arbejde. De kommer til systemisk viden, viden, som konstellationsbasen har akkumuleret, om sammenvævning, ekskluderet, afbrudt … Dette hjælper dem under interviewet med at nå kilden til klientens problem. De arbejder på sindets niveau, og dette har sin effekt. Oftest er dette en robot med kendte fakta og begivenheder i systemet. Almindelig bevidsthed frigør ofte knuden af mangeårige problemer.
Jeg husker, hvordan vores elev ringede til mig fra en anden by. Han var glad for, at "Det" virkede. En kvinde kom til ham til konsultation og klagede over, at hendes eneste søn var fortvivlet. I løbet af samtalen viser det sig, at i en årrække nu har en fyr, der er professionelt involveret i billardsport, bestræbt sig på at vinde, kommer ind i præmievinderne og bliver aldrig en vinder. Fra tidlig barndom ville han være "først" i alt. Nu er han helt "brudt", hvis han tidligere efter konkurrencen var vred, græd, forsøgte, at analysere noget og lære af lektionerne, insisterede på, at alt næste gang ville være anderledes, så denne gang sagde han simpelthen: "Alt er som sædvanligvis er jeg en fuldstændig taber, jeg har ingen chance …”, - dørene til hans soveværelse lukkede, han nægtede at spise og kommunikere. "Jeg har kun en søn, jeg kan ikke holde det ud, hvis der sker noget med mig," gentog den forvirrede kvinde.
Da terapeuten kendte familiens systemlove, stillede han et enkelt spørgsmål:”Var der et barn før ham? Hvem var den første? " - Kvinden begyndte at græde blødt? Det viste sig, at der var en baby, der døde under en for tidlig fødsel. Læger gav ikke barnets krop: "Ikke tilladt!" - forklarede de til den unge mor. Forældrene gav ikke navnet på den afdøde baby; derfor har han heller ikke en grav.
Terapeuten foreslog at fortælle klientens søn om dette og give dette barn en plads i deres hjerter. En klassiker, vil enhver planter sige. Men der var ingen konstellation, eller rettere sagt, det var i klienten og konstellatoren selv. Men udadtil var det bare en normal samtale. Og resultaterne er kolossale, som kvinden selv senere kaldte dem. Byrden på mange år faldt endelig fra denne familie, harmoni og orden var i stand til at slå sig ned i dette hus igen.
Så hvem er vi? Konsolidatorer, terapeuter, systemkonsulenter? Efter at have mediteret over dette spørgsmål fandt jeg et svar i mig selv, der passede mig. Og efter noget tid lærte jeg, at PPL -modaliteten blev kaldt næsten på samme måde. Jeg begyndte at kalde mig en systemfænomenologisk terapeut, en konstellator. Terapeut siden Jeg har relevante kvalifikationer inden for andre psykoterapeutiske områder.
For mig er systemfænomenologi blevet en del af livet, ikke rådgivning, men et arrangement som et værktøj, som jeg kan bruge, men jeg kan ikke, så tager præsentation og accept sin plads. Udadtil ligner dette en almindelig samtale, men dybden af vores fordybelse mærkes af både mig og klienten.
Så snart jeg navngav mig selv, følte jeg støtte, ro, tillid … Det er svært for mig at beskrive alle disse følelser og fornemmelser, det er snarere en oplevelse og en tilstand, men det var efter dette, at min forskning og søgninger blev helt anderledes, som om navnet gav tilhørsforhold og styrke.
Jeg begyndte at føle mig nær mig selv, noget som en egregor, som hjælper mig eller tværtimod ikke lader noget åbne, så stopper jeg og lytter, og når forbindelsen er genoprettet, begynder alt at bevæge sig igen.
For nylig har jeg tilegnet mig en masse indsigter, erkendelser og observationer, der delvist eller ikke passer ind i de konstellationsparadigmer, jeg kender. Jeg håber, at jeg snart kan dele nogle af dem med dig.
Anbefalede:
Hvem Elsker Jeg, For Hvem Savner Jeg? Ulyst Kærlighed, Som En Mulighed For At Møde Dig Selv
Vi blev forelskede! Intrige, romantik og passion, varme og ømhed, kreativitet, en masse glæde og forventning om glæde! Livet er fyldt med mening, blomstrer med alle mulige lyse farver, håbet om lykke vågner! En følelse af behov og selvværd! Men vores kærlighed blev afvist … Det kan være meget svært, bare sådan at tage og stoppe med at elske.
Hvem Eller Hvad Påvirker Valget Af Partner? Forhold: Hvorfor Vælger Vi, Hvem Vi Vælger?
Forhold: hvorfor vælger vi, hvem vi vælger?”Vi vælger, vi er udvalgte, Hvor ofte falder det ikke sammen … " Nogle gange er dette ikke kun ikke sammenfaldende, men forårsager os smerte og lidelse, og derefter - en følelse af ødelæggelse, harme, foragt, en flok af alle slags komplekser og meget mere, som har en ekstremt destruktiv effekt på os og desværre, om vores forhold til fremtidige partnere.
Fortæl Mig, Hvem Du Kan Lide, Og Jeg Skal Fortælle Dig, Hvem Du Er
"Hvilken slags mennesker kan vi lide" er et tilsyneladende banalt spørgsmål. Men nej. Hvis du nærmer dig det eftertænksomt, kan du indse, at svaret på dette spørgsmål i høj grad bestemmer os og vores liv. Så forståelsen af svaret på et sådant spørgsmål bestemmer:
Hvad Skal Jeg Vælge: Skal Jeg Eller Skal Jeg?
Meget ofte, når vi får at vide: “Du skal …”, rejser indignation og protest sig umiddelbart: “Jeg vil ikke”, “jeg vil ikke”, “jeg kan ikke lide, at de bliver tvunget." "Du skal" er tvang. Som regel er de handlinger, vi skal foretage, rettet til os fra dem, som vi ikke kan nægte.
Hvem Og Hvor Kan Jeg Ledsage Eller Hvilken Særlig Ting Kan Jeg Gøre?
Som professionel psykolog er jeg ikke for enhver klient. Og for hvilke så? Og hvorfor ikke for alle? Jeg ved ikke, hvordan jeg skal arbejde med alle, jeg er ikke en multi-stationer. Der er en stemmegaffel inde i mig, som kun er indstillet til dem, hvis sjæle søger, i viden, i et forsøg på at realisere deres skæbne.
