INDLEDET PSYKOSE OG MASSESYKOSE

2024 Forfatter: Harry Day | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 15:42

I psykiatriens lærebøger, blandt de frodige forskellige psykiske sygdomme, er der en, der indtager en særlig plads. Da der sådan set er smertefulde symptomer, men patienten selv er rask. Navnet på denne sygdom er induceret psykose.

Lad os f.eks. Forestille os en familie på to midaldrende ægtefæller. De levede lykkeligt nogensinde efter, men en skønne dag bliver en af ægtefællerne syg af skizofreni. Sygdommen forløber ifølge klassiske lærebøger: han begynder at have små problemer, alle former for opmærksomhedsforstyrrelser, og på baggrund af disse små symptomer inde i hovedet begynder en stemme at blive hørt mere og mere tydeligt. Patienten ved ikke, hvis stemme det er. Men stemmen er en fremmed, og den høres ikke i ørerne, men som inde i kraniet. Det vil sige det klassiske Kandinsky-Clerambault syndrom. Stemmen siger mærkelige ting. Først er patienten forvirret, indser endda, at han er syg, beder om hjælp og ved ikke, hvad han skal gøre. Men stemmen vokser sig stærkere og bliver meget mere reel end sund fornuft og verden omkring os. Og så erstattes forvirring med det, der i psykiatrien kaldes "krystallisering af delirium". I et forsøg på at forklare, hvad der sker, finder patienten et plot. Det kan indeholde radioaktive CIA -stråler eller usynlige giftige gasser fra FSB, udlændinge, krybdyr, et syndikat af kriminelle hypnotisører eller gamle maya -ånder. Delirium vokser sig stærkere, bliver tilgroet med detaljer, og nu taler patienten med overbevisning om de gamle indianers ånder, der er rejst fra asken. Hvem valgte ham som en guide til at informere menneskeheden gennem ham om deres faste beslutning om at forbrænde jorden, hvis menneskeheden ikke umiddelbart stopper krig, pædofili og krybskytteri af Baikal omul.

Efter noget tid bringer politiet en person, der er taget på et offentligt sted for at være utilstrækkelig, til skadestuen på et psykisk hospital i byen. Manden kastede sig over sine samtalepartnere, argumenterede, krævede opmærksomhed og bar fuldstændig vrøvl om maya -ånderne, der blev genopstået og prøver at tale med menneskeheden for sidste gang.

Nuancen i situationen er, at denne utilstrækkelige person ikke er en syg person, men hans ægtefælle. Det er bare, at han har en induceret psykose, og han udtrykker ideer, der blev født i en andens syge sind. Psykiaterens opgave er ikke let. Han skal bestemme dette og finde ud af, hvilken slags vildfarelse han har at gøre med - klassisk eller fremkaldt. For at behandle ægtefællernes inducerede vrangforestillinger vil det være nok at adskille og helt stoppe deres interaktion. Snart vil den raske ægtefælle komme sig, og patienten vil begynde et langt og vanskeligt behandlingsforløb for skizofreni.

Fremkaldte vrangforestillinger i psykiatrien er ikke så sjældne. Mekanismen for dens forekomst er enkel: Hvis folk er tæt nok eller endda pårørende, hvis patienten nyder respekt og autoritet hos en sund person, så er hans overtalelsesenergi undertiden ganske nok til at overskygge virkeligheden og sund fornuft med sin stemme - ligesom sygdommens stemme gjorde før. ringede inde i hans hoved.

Er det virkelig så let at få et menneske til at tro på indlysende vrøvl? Ak, det er lige så let som at skrælle pærer. Desuden kan delirium ikke induceres af én person, men af flere. Historien kender til tilfælde, hvor statens hersker, der lider af paranoia eller mani, fremkaldte hele nationer med sit delirium: tyskerne flygtede for at slavebinde verden og troede Hitler på deres nations overlegenhed, russerne skyndte sig at skyde deres naboer og ansatte, troede Stalin på den udbredte dominans af udenlandske spioner. Fremkaldt vildfarelse, der har spredt sig til en stor skare, har et særligt navn - massepsykose.

Man skal ikke more sig med håbet om, at en kritisk virkelighedsopfattelse er iboende i et menneske af natur. Det er ikke menneskeligt. Mennesket i dets masse er altid et produkt af tro. De fleste borgere i ethvert land er i stand til at tro hvad som helst. Overlegenhed i deres race i forhold til resten. I oktoberrevolutionens retfærdighed. Behovet for at brænde unge kvinder mistænkt for trolddom på bålet. Det faktum, at Nordkorea er det lykkeligste land i verden, og alle klodens mennesker misunder os. De magnetiske helbredende egenskaber. Ved helbredelse af vand, ladet med positive vibrationer fra en psykisk. På en pilgrimsrejse til ikonet for Matryonushka i Moskva, helbredelse fra infertilitet og prostatitis. Det faktum, at naboen, en låsesmed, Vitya, viser sig at være en spion af britisk efterretningstjeneste. Og i den store proletariske retfærdighed, udtrykt i skyderiet af spionen Viti sammen med sin kone Vera og børn. At Stalin er den mest humane. Og at Hitler er den mest humane. I modsætning til logik. Intet bevis. På trods af det modsatte. Og hvis behovet for logik opstår, vil en person finde en passende "kendsgerning", der ubestrideligt vil bevise, at Hitler gav børn slik, ikonet helbredte medarbejderen virkelig, vand kan huske musik udenad (forskeren kontrollerede det!) Og en UFO blev engang skudt ned af militære piloter, viste de i tv -show, infa 100%.

Cirka 45% af verdens befolkning tror på Gud, selvom dette tal forekommer mig at være dobbelt så lavt. De tror på skabelsen af en kvinde fra en mands ribben. Og syndfloden. Selvom beviset for dette er som for de maya -ånder, der truede med at ødelægge menneskeheden i omulens navn. Resten af menneskeheden tror på String og Big Bang Theory. Selvom der heller ikke er flere beviser her. 100% af alle mennesker i verden tror, at de tror på den sande sandhed, og resten er fjolser, zombier og vantro.

Hele menneskehedens historie er historien om en oprigtig tro på endnu et delirium. Menneskeheden lider af induceret psykose som influenza - i flok, i mængder af millioner og i lange årtier uden eftergivelse. Er det underligt, at nogle skizofrene derude inficerede hans raske ægtefælle med en skizofren idé? Dette er en helt normal tilstand for de fleste mennesker.

Hver af os lever blandt patienter med de mest forskellige inducerede vrangforestillinger (farligere hvis det er det samme), og han er også selv syg. Dette er helt normalt. Kun fjerne efterkommere vil indse, hvilken af vores nutidige overbevisninger og dagligdags vaner der var delirium. Og de vil blive overrasket over, hvordan vi troede på disse ideer i modstrid med logik, sund fornuft og alle tilgængelige statistikker.

Ikke desto mindre eksisterer logik og sund fornuft, og nogle ideer er tilstrækkelige. Hvordan finder man ud af hvilke? Hvis vi antager, at der i en verden fyldt med delirium stadig er en tilstrækkelig opfattelse af virkeligheden (eller i det mindste en del af den), hvordan og ved hvilke tegn kan dette adskilles fra vrangforestillinger og massepsykose?

Det er klart, at hovedkriteriet er teoriens interne logik og dens konsistens. Hvis der er mistanke om massepsykose, er det fornuftigt at opgive tv og andre midler til masseinduktion og i stedet bruge grundlæggende forskellige kilder og konstant sammenligne og vurdere informationens pålidelighed. En separat nyttig færdighed er den konstante sammenligning af teori med data fra en række statistikker. Og ikke med en isoleret hændelse, der skete for en medarbejder. En mand, for hvem billedet af to døde børn ser mere overbevisende ud end alle data i verdensstatistikken, er et potentielt offer for fremkaldt vildfarelse og en klar tilhænger af massehysteri om forbud mod cyklister, altanloggier og hjemmekonserves af svampe.

Men der er også et hjælpekriterium, der giver os mulighed for med en god grad af sandsynlighed at antage, at vi har at gøre med inducerede vrangforestillinger i form af massepsykose: det er statistikken over dets deltagere. For hvis vi har at gøre med induceret vildfarelse, så vil det primært påvirke de kategorier af mennesker, der er mere tilbøjelige til dette end andre. Selv Wikipedia lister med fængslende ærlighed de kategorier af mennesker, der er mest modtagelige for massepsykose: hysteri, antydelighed, lav intelligens. Hvis teorien understøttes af sådanne karakterer i deres masse, er dette en god grund til at mistanke om massepsykose. Lad os overveje dem mere detaljeret.

1. Hysteri

Hysteri og aggression er værdifulde diagnostiske kriterier. Alle ved, at aggression tages til, når den fysiske undertrykkelse af dissens er den sidste måde at bevise deres pointe på. Hvis tilhængere af en bestemt idé begynder at begære straf for deres modstandere på masse (ikke enkelt), er de sandsynligvis syge. Hvis tilhængerne af ideen godkender de bevidste grusomheder (tortur, henrettelser, undertrykkelse, udvisning, koncentrationslejre, lange fængselsstraffe), der retfærdiggør dem med hellige mål, er de bestemt syge. Delirium vil ende en dag, og efterkommerne vil skamme sig over æraen.

2. Forslag

Anbefaling, overtro og religiøsitet er lignende udtryk, men ikke det samme. Under alle omstændigheder er det sidste, jeg ønsker her, at modsætte mig religion og ateisme - det er så komplekse spørgsmål, at jeg selv ikke deler begge sider og bekender mig til min egen hybridteori om Gud. Jeg tror, at der ikke er nogen Gud i vores univers, men der vil være. Fordi at skabe det er den ultimative opgave for menneskehedens tekniske og moralske fremgang (måske oprindeligt opfundet og udført af Gud selv, for eksempel ved at bruge et paradoks i de kosmiske tidslove). Det følger især af denne teori, at Gud ikke hjælper, men ser alt (alle de begivenheder i Universet, der er sket, er tilgængelige for Gud, men han påvirker dem ikke med tilbagevirkende kraft). Det er ikke nødvendigt at vente på mirakler og retfærdighed på dette stadie, men det er ikke en grund til at læne sig tilbage og være brutal. At bønnen i sidste ende når adressaten, og gode gerninger vil blive krediteret. Og selv livets fortsættelse efter døden lover denne teori - omend halvdelen af risikoen for, at menneskeheden ikke klarer opgaven, uden at være den Almægtige og alle de velsignelser, som han kunne belønne dem, der hjalp ham med at opstå, og selv dem der blandede sig (barmhjertighed og tilgivelse er en ejendom fra Gud). Derfor ændrer hvert enkelt menneske ved deres egne handlinger sandsynligheden for missionens succes lidt, og dette er hovedbetydningen, risikoen, arbejdet og det moralske valg: det vil ikke være let, men succes er ikke garanteret. Under alle omstændigheder forklarer denne teori perfekt verdensorden, sætter et ædelt mål for livet og bringer ideen om at tjene Gud til det moderne niveau uden at gå i konflikt med hverken traditionelle religioner eller med videnskab eller med ateisme.

Men overtro i sin bredeste forstand er et værdifuldt diagnostisk kriterium, der viser en vilje til at acceptere forskellige vrangforestillingsteorier uden at kræve verifikation af fakta. Overtro omfatter en række forskellige overbevisninger, hvis essens ikke er bekræftet af fakta og eksperimenter: spåkoner, varsler, drømmebøger, horoskoper, magi, ikke-professionelle teorier om selvbehandling, såvel som faktisk dagligdags overtro, sådan som faren for, at sorte katte krydser vejen. Hvis der i mængden af tilhængere af en bestemt idé i mængden bare er sådanne tegn - dette er et klart signal om, at vi har at gøre med induceret vildfarelse. Men selvfølgelig kan en skare troende, hvis adfærd modsiger deres egen religiøse lære, tjene som det samme klare diagnostiske kriterium (for slet ikke at tale om kristendommen, enhver religion benægter uhøflighed, vold, aggression, tortur, henrettelser, pogromer og forfølgelser).

3. Lav intelligens

Intelligens, uddannelsesniveau og beskæftigelse er ikke synonymt, men er stærkt relateret til hinanden, om end blot ved statistik. Derfor, hvis en mærkbar del af idéens tilhængere er studerende og akademikere, er dette næppe en massepsykose. Og omvendt: hvis ideen hovedsageligt tages op af arbejdere og bønder, der erklærer, at deres fjender er læserofficerklassen, iværksættere og intelligentsia, så er dette et klart tegn på delirium (som dog kan trække ud i 70 år, som Sovjetunionens historie har vist). Og på samme måde kan det antages, at samfundet blev ramt af en massepsykose, når hovedsageligt ansatte, arbejdsløse, arbejdere og statsansatte går til demonstrationerne, der modsætter sig selv en ubestemt kreds af "fjender" med et bevidst højere niveau af uddannelse og intelligens: den kreative klasse, iværksættere, musikere, kunstnere, forfattere, computerforskere.