Hvorfor ET BØRN BEHOVER FORÆLDRE OG IKKE VENNER

2024 Forfatter: Harry Day | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 15:42

Forfatter: Alina Farkash

De mest progressive mødre besluttede, at de skulle "være venner med børn" for tredive år siden, men i dag har denne epidemi nået et hidtil uset omfang. Alle vil være venner med børn! Erfarne praler allerede med deres første resultater:”Jeg er mit barns bedste ven! Han fortæller mig alt! " I disse øjeblikke er jeg forvirret: på hvilket tidspunkt besluttede folk, at det er værre at være forældre, mor og far end en "ven"? Jeg ser tre tendenser i dette på én gang.

Den første historie handler om manglende evne til at være voksne

Folk føler, at den autoritære forældrestil, der er forbundet med mange tidligere generationer, allerede taber terræn, det fungerer simpelthen ikke i den moderne verden med nutidens børn. Og så forsøger de at opfinde noget nyt.

De aner ikke, hvordan de skal være forældre og samtidig ikke lægge pres på barnet, ikke ydmyge ham, respektere hans personlighed, og derfor kalder de dette - generelt, normal, passende adfærd - "venskab". Men i dette venskab går de ofte for langt, hvilket medfører mange farer.

Hvis tidligere mødre og fædre overdrev det med pres og manglede empati og forståelse - de fleste af os kan bedømme resultaterne efter vores egen barndom - nu er mange gået til den anden ekstreme: de giver fuld forståelse, men de ved ikke, hvordan de skal skitsere rammer, at være en stærk og indflydelsesrig voksen.

Normalt fører et sådant altforstående og alt tilgivende venskab til det faktum, at mødre græder til deres venner og specialister og fortæller, hvordan de bliver "tæmmet af årige", ydmyget af treårige og sendt til helvede med førsteklassinger.

Jeg gennemgik dette fuldstændigt, jeg selv, bror, fra disse. I lang tid og oprigtigt forstod jeg ikke, hvorfor min søn, der voksede op i en atmosfære fuld af kærlighed og respekt, en dreng, der aldrig er blevet slået på en ble, pludselig opfører sig som et rasende monster. Ifølge mine beregninger skulle han have læst og udsendt mine mønstre af delikatesse og høflighed yderligere. Og han gik amok og tilbad sin børnehagelærer, som førte hele gruppen i dannelse og tvang dem til at folde deres tøj næsten ifølge linealen. Barnet var smertefuldt tørstigt … nej, ikke smæk på balderne, men autoritet og selvsikker ledelse.

Derfor er teorier og uddannelser om alfa-forældre i øvrigt så populære nu, hvor voksne lærer at være voksne, at træffe beslutninger over for en streng treårig, at guide, ikke tigge, ikke manipulere, ikke sur og ikke hysteri, hvis det ikke virker … … Du er forælder og har ret.

Den anden historie handler om desperat infantilisme

Den anden grund følger delvist fra den foregående. Kun i det første tilfælde ved folk ikke, hvordan de skal være voksne på samme tid, men samtidig ikke være diktatorer. Og i det andet vil de bevidst ikke vokse op.

Der er skrevet millioner af artikler og undersøgelser om 30-årige (og nu endda 40-årige) børn. Jeans, sneakers og T-shirts med print bæres af tre-årige sønner, tredive-årige fædre og halvtreds-årige bedstefædre. Selvom jeg for fanden ikke tør kalde dem bedstefædre. Og tilsyneladende også de. Derfor er de venner med sønner og børnebørn. Ligeligt! Sjovt! Demokratisk! Ubegrænset!

Det fører i øvrigt sjældent til, at der vokser en frihedselskende og åben for verden, selvrespektende person ud af et barn. Normalt viser det sig at være en hyper -ængstelig neurotisk, der forsøger at kontrollere alt omkring - trods alt er hans tilbedende og elskede forældre tydeligvis ikke i stand til at gøre dette.

Jeg havde en kollega, til hvem en elleve-årig søn skrev sms'er: "Koteletter i en termokande i din taske, varm dem til frokost, og glem ikke forældreskabet i dag !!!" Han kom ind i et seriøst lyceum og var bekymret for, at hans mor ville glemme interviewet med direktøren. Igen. Kollegaer sukkede desperat: ja, hvordan lykkedes det sådan et dolt som vores Masha at opdrage en så alvorlig og ansvarlig dreng? Men netop fordi en dolt og en kæreste. Barnet havde ingen tro på sine forældreevner.

Ja, for alt det, denne smarte, gode og ansvarlige dreng havde en endeløs allergi over for alt, astma, angreb på uforståelige ting, meget lig epilepsi, Quinckes ødem og så videre, han blev taget til alskens forskning i årevis - og kunne ikke finde årsagerne … Derefter kom de til en erfaren neurolog - det viste sig, at ja, ja, psykosomatik: de eneste øjeblikke, hvor min mor opførte sig som en mor og en ansvarlig voksen, var da hendes søn blev syg og faldt sammen, hyppende, på gulvet. Det var hans krop, der gav ud, hvad han ledte efter, så han i det mindste på denne måde kunne få en del afgørende omsorg fra sin mor.

Den tredje historie handler om, hvor grænserne for åbenhed er

Alt det ovenstående er en historie fra nyere tid, som praktisk talt ikke eksisterede i tidligere generationer. Men den følgende årsag til venskab med børn var ret almindelig både blandt vores forældre, og nu er det ret almindeligt blandt os.

Hvordan forestiller forældre, der promoverer det, normalt "venskab med børn"? Et barn kommer og, som i ånden, oprigtigt og fra hjertet, fortæller sin mor alle hemmelighederne, og hun begynder adelt og uden at fordømme at forstå, acceptere og give kloge råd fra højden af sin oplevelse. Barnet lytter selvfølgelig med lukket åndedrag og trykker på ørerne i beundring.

Men venskaber er lige. De går ud fra, at du kommer til barnet for at græde og fortælle ham alle dine hemmeligheder. Og spørg hans råd. Og lyt med åndenød.

Og jeg er slet ikke sikker på, at et barn har brug for dette. At vi gerne vil have, at vores forældre ved alt om os - egentlig alt. Hvad vi vil vide absolut alt om dem. (Jeg mener mine egne - bestemt ikke! Mine forældre var progressive, de var venner med mig, de var ærlige med mig, de delte alt, alt - vi går stadig med min mor i familieterapi til en psykoanalytiker.

Og vigtigst af alt, hvad jeg ikke er sikker på: at børn - både små og voksne - af en eller anden grund har brug for flere venner, men de har ikke brug for den eneste i verden og uerstattelige mor og far.