2024 Forfatter: Harry Day | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 15:42
Nogle gange kommer du til en person, der yder psykologisk hjælp, og du står over for en diktat, når psykologen ikke hører dig og forsøger at overbevise dig om, at han anser det for rigtigt, at pålægge dig nogle tanker uden ordentlig bekræftelse af din hypotese, som ikke engang ligner en hypotese, men derimod er det et aksiom.
Som et resultat kommer du til at løse et problem, du forlader med to.
Eller en psykolog begynder for eksempel at grine af dine synspunkter, præferencer, udsende dobbeltbeskeder (det vil sige opføre sig inkongruent - sig en ting og gøre en anden, og omvendt, når dissociation er tydeligt synlig mellem hans ord / følelser).
Nogen har et fonetisk behov for at være betydningsfuld, at blive lyttet til, at gøre, som han sagde, er meget forældrenes uopfyldelse.
Du hører formaninger fra nogle psykovloggere: for at imponere klienten som en sikker specialist, skal du være kategorisk. I CBT er kategoricitet en manifestation af maksimalisme og refererer til tankefejl. Kategorisering er god inden for de nøjagtige videnskaber.
Det betyder slet ikke, at en psykolog ikke kan have sin egen overbevisning. Men psykologen påtvinger ikke sin tro på andre.
Selvom det er kategorisk, anvendes f.eks. Hypnoterapeuter ofte til direktivitet. Psykiatriske lærebøger beskriver lægerens roller: dominerende, ekspert, lytter, assistent.
Nogle af psykologerne er skyldige i overdreven evalueringsevne og hænger på andre etiketter.
Nogen på forummet begynder at oprette koalitioner af kolleger, der forsøger at opdele i sort og hvidt.
På forummet støder du ofte på kategori, intolerance, misundelse og endda fornærmelser.
Jeg har også noget at arbejde med. Til dette er der heldigvis interventioner for specialister i Foreningen for kognitiv adfærdspsykoterapi, hvor jeg er medlem.
Kun den, der ikke gør noget, tager ikke fejl.
Hvordan undgår man fejl for en psykolog? Skriv ikke, øv eller sig din mening. Fejl kan ikke undgås, men de kan minimeres.
Jeg kan godt lide CBT -retning, for i denne tilgang er næsten alt struktureret, på seminarer bliver du introduceret til reglerne for professionel etik, teknikker til at arbejde med klientens mistillid og andre kontroversielle situationer, der er en klar plan for at arbejde med forskellige anmodninger, hvilket minimerer antallet af terapeuters fejl …
CBT -terapeuten hævder aldrig noget, han er ikke direktiv. Klienten på CBT er praktisk talt en ligeværdig partner. CBT -terapeut udforsker klientens indre verdensbillede sammen med ham og danner en hypotese. Klienten kan altid kontrollere denne hypotese i løbet af den praktiske opgave, acceptere eller afvise den.
I CBT -tilgangen skaber klienten ved hjælp af værktøjerne fra specialisten sin egen skæbne, ingen lærer ham at leve og opføre sig korrekt.
Hver session er struktureret og gennemsigtig, før sessionen introducerer specialisten klienten til sessionsplanen, i slutningen af sessionen opsummeres mellemliggende resultater.
Jeg formindsker på ingen måde betydningen af andre tilgange, jeg deler bare min erfaring.
Interventioner er nødvendige for at kunne arbejde igennem terapeutens”blinde pletter” for at dele erfaringer med kolleger.
Jeg ved fra mig selv, at det er let at se nogens "blinde pletter", det er meget vanskeligere at finde dem i sig selv. Dette er i høj grad muligt ved at få feedback, når du arbejder i en gruppe med en mentor og andre fagfolk. Nogle gange giver kunderne feedback.
Derudover praktiserer jeg kommunikation på forummet, fordi det giver også mulighed for gennem observation af andre og modtagelse af feedback at forbedre deres forhold til mennesker og arbejdsteknik.
Jeg bemærkede, at jeg gennem årene med at være på forummet, kommunikere med kolleger, læsere, forstod meget om mig selv, ændrede mig meget, og nogle af mine synspunkter ændrede sig også. En masse ny viden, færdigheder, uvurderlig erfaring i løbet af uddannelse, terapi og praksis blev opnået. Der er fløjet meget vand under broen. Jeg er glad for, at jeg ikke står stille, jeg ændrer mig gradvist og vokser.
Mange tak til kolleger, læsere, klienter, lærere
* Kunstner: Robert Gonzalez.
Anbefalede:
Hvorfor Keder Du Dig? Hvad Er Kedsomhed? Hvad Ligger Bag Kedsomhed? - Hvad Hvis Du Keder Dig?
Søndag igen … jeg så serien - kedeligt, spillede et spil - kedeligt, gik ud en tur - kedeligt … Kedsomhed ser ud til at være en simpel følelse, men i virkeligheden er der gemt mange følelser, ønsker og behov under den . Kedsomhed virker harmløs, men det kan gøre dit liv helt uudholdeligt.
Hvilken Snavs Stopper Mig Fra At Leve? Lidt Om Introjekter. Del 1: Hvad Det Er Og "hvad De Spiser Med"
Har du nogensinde hørt sætninger fra andre som: "Det ser ud til, at jeg har alt, men jeg har ikke lykke" eller "jeg gør mange ting, jeg når mit mål, men jeg får ikke glæde"? Eller måske tales der om, at der er noget grimt i dette liv, der forstyrrer at leve dette liv?
Hvad Der Ligger Bag Familieforbandelsen Og Cølibatets Krone: En Psykologs Opfattelse
Typiske tilfælde af "familie forbandelser" ser sådan ud: livet til en forfader, der har en "hård skæbne" ender tragisk. I de efterfølgende generationer skal man fremgå, hvem der "kopierer" sin forfædres situation:
Hvad Er "kræftpsykosomatik"? Hvis Det Ikke Er Krænkende, Hvad Er Så Problemet Med Psyko-onkologi?
Start På jagt efter de psykologiske "årsager" til kræft er det umuligt at gøre med simple teser og metaforer. Artiklen, jeg skrev, viste sig at være meget lang, så jeg delte den i to dele. Den første, sådan set, en oversigt, taler om forbindelsen mellem vores psyke og udviklingen af onkologi.
HVAD VIL HENDE HVIS . HVAD VILLE SKEDE, HVIS JEG ÆNDRER DIG? HVAD VILLE VÆRE, HVIS JEG VAR GIFT
En af en persons unikke egenskaber og evner er evnen til at forestille sig fremtiden. Ikke et eneste dyr på Jorden har mulighed for at argumentere om emnet "hvad ville der ske hvis", at sørge over stadig levende slægtninge og venner, at være ked af det, der skete i fortiden og om, hvad han ikke har gang i.
