Og Jeg Vil Bestemt Ikke Hjælpe Dig. Krøniker Om En Psykoterapeut

Indholdsfortegnelse:

Video: Og Jeg Vil Bestemt Ikke Hjælpe Dig. Krøniker Om En Psykoterapeut

Video: Og Jeg Vil Bestemt Ikke Hjælpe Dig. Krøniker Om En Psykoterapeut
Video: Forskellen på psykoterapeut og psykolog uddannelse - af Jørgen Hedrich, psykoterapeutstuderende 2024, April
Og Jeg Vil Bestemt Ikke Hjælpe Dig. Krøniker Om En Psykoterapeut
Og Jeg Vil Bestemt Ikke Hjælpe Dig. Krøniker Om En Psykoterapeut
Anonim

En dag ringede en ven til mig og spurgte, om jeg måtte tage en af hans venner til terapi, ellers "bliver den stakkels pige allerede tortureret."

Kan du forestille dig, at hun var i terapi med S. selv, og så også hos D. Og gestaltisterne havde både analytikere og kognitive - ingen nytte. Jeg gik selv til Z. og R. til grupper. Intet hjælper hende

Hvorfor kommer hun til mig? Så jeg ikke også hjælper hende?

Jamen, de siger om dig, at du gør mirakler

Samt om dem, der allerede havde det … Nej, jeg vil ikke tage det

Vi har en diskussion her (som altid på Internettet), om det er muligt at kræve penge tilbage, for eksempel efter et kursus om stemmegenoprettelse - er stadig et relevant emne - hvis din stemme ikke er blevet genoprettet. Jeg betaler taleterapeut ikke fordi han fortalte mig alt smukt, forklarede øvelserne, viste en særlig vejrtrækning, foreskrev en særlig diæt … Generelt ikke for det. Og for det faktum, at min fortryllende stemme, som jeg arbejder med, i øvrigt kom tilbage til mig.

Og for eksempel tog han stemmen og kom ikke tilbage - der er intet resultat, på trods af de betalte 300 dollars for hvert møde med logopæden. Da jeg blev anbefalet, var han "den sejeste i verden." Skal jeg kræve penge tilbage af ham? Der er ingen stemme.

For mig er svaret entydigt - nej, det gør jeg ikke. Selvom jeg gjorde alt i henhold til listen: træning, vejrtrækning, kost. Og endnu mere, hvis jeg ændrede alt på min egen måde, både med kvalitet og kvantitet. Hvorfor? Af en enkel grund. Min super-taleterapeut, samt enhver læge, coach, psykoterapeut, spåkone, psykiker, coach, sælger ikke resultatet. Og hvis nogen lover dig andet, skal du inkludere logisk tænkning. Disse specialister har ikke og kan hverken have dit helbred eller din lykke eller en succesrig karriere eller en elektrikermand til dig.

En normal specialist sælger sin professionelle tid. Og han er helt 100% ansvarlig for at gøre sit job godt nok på dette tidspunkt. De der. han er i stand til og ved, hvad der kræves for denne specialitet. Har de relevante eksamensbeviser (hvis de er nødvendige i dette erhverv) og selvfølgelig færdigheder. Som psykoterapeut kender jeg fx godt psykopatologi. For at forstå, hvad der kan ske med en bestemt person, og om der f.eks. Er brug for støtte fra en psykiater. Jeg ved, hvad rapport, overførsel, modoverførsel, forstærkning, eksternalisering er, og jeg ved, hvordan jeg bruger dem alle i mit arbejde. Og jeg kan stadig lave en masse guitarer. Jeg lærer konstant, betaler for supervision og laver personlig terapi. Dette er mit ansvar 100%. Jeg kan ikke og vil ikke tilbyde klienten at dele ansvaret for alt dette med mig, hvis jeg virkelig er professionel.

Men hvad med garantierne?! Der er ingen garantier. Jeg skylder denne forståelse de bedste af dem, som jeg studerede psykoterapi hos. Nedslående viden. Hvordan skriver en af mine kolleger, venner og lærere, Roitman, der? "Det gør ondt, dyrt, ingen garantier"? Om "smertefuldt" og "dyrt" er anderledes, men "ingen garantier" - dette er absolut. Jeg har dem ikke.

Hvad er der?

Statistikker. Mine møder koster lige så meget som de koster, ikke kun fordi jeg har studeret i lang tid, jeg har en masse eksamensbeviser og praktiske færdigheder, og jeg kan sætte bogstaver smukt. Men også fordi der er mange levende mennesker, som jeg har hjulpet. Kom ud af depression, find en mand (kone), bliv roligere, find din personlige mening, stop med at råbe til dine kære tre gange om dagen, overvinde frygt … Der er mange forskellige ting. Og jeg ved først og fremmest i mig selv, at det er sådan.

Og dette er en kendsgerning. Hvorfor inde i dig selv? For eksempel fordi der efter psykoterapi er få mennesker, der har travlt med at tale om denne oplevelse. Jeg deler denne oplevelse med dig for dem, ændrer detaljerne, kommer med lignende processer ved hjælp af metaforer. Men hvis det ikke var for min egentlige erfaring og indre følelse af professionalisme, ville de ikke tro mig. Det er lettere for fagfolk, der kan offentliggøre deres erfaring. Men det vigtigste er ikke desto mindre vores interne statistik. Og jeg er også 100% ansvarlig for det. Hvis jeg pludselig ser, at ud af 10 af mine klienter 7 forlader uden noget, så er jeg en slags dårlig terapeut, og sandsynligvis er det tid til, at jeg går til huschefen. Eller i det mindste på en lang ferie. Det vigtigste er, at jeg skal være klar til at se det og indrømme for mig selv, at dette er en kendsgerning, der skal gøres noget.

Og hvad er hver specifik klient ansvarlig for?

For dit personlige resultat. Hvem kan ellers være ansvarlig for, at du vil blive inkluderet i 89% af succesfulde kunder hos denne specialist og ikke vil forblive i 11% af dem, der "ikke hjalp igen"? Kun dig. Desuden er det også 100%. Dette er din 100%, som du er fuldt ansvarlig for.

Hvad sker der under sessionerne?

Hvor villig er du til at præsentere dig selv, tage risici, lære, spørge, lave øvelser og opgaver?

Forstår du, at et møde med en psykoterapeut kun varer en time om ugen, og psykoterapi varer hele ugen udelukkende med din deltagelse?

Opstår det for dig, at det er umuligt at blive pen-bokser, før eller siden skal nogen flytte?

Anbefalede: