Familie Eller Par: At Registrere Et ægteskab Eller Ej?

2024 Forfatter: Harry Day | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 15:42

Familie eller et par: at registrere et ægteskab eller ej? I en æra med massesamliv uden registrering af ægteskab mener mange mænd og kvinder med tillid, at det er en meningsløs virksomhed at registrere en familie på et registreringssted. De påpeger ganske korrekt, at der i vores tid ikke kræves nogen juridiske formaliteter, så med en repræsentant for det modsatte køn:

- kommunikere

- have sex

- at leve sammen;

- løse dagligdagens problemer

- passe på hinanden

- blive gravid, opdrage og forsørge børn

- tjene, bruge og spare penge, opretholde et generelt budget;

- at erhverve ejendomsret til ejendommen ved at registrere sig på begge partnere

- at udføre en generel arbejdsaktivitet (forretning, kreativitet, karriere osv.);

- gå ud til mennesker, tilbringe fritid, rejse;

- besøge slægtninge;

- lav generelle planer for livet. Og meget mere!

💡 Faktisk er alt dette sandt! Sæt dig nu i skoene til en psykolog (dvs. min), når en kvinde kommer til en aftale og begynder at klage over, at hendes mand har en anden kvinde (nogle gange allerede med et barn fra denne mand). Hun beder om hjælp til at afslutte sin mands forhold til det, hun kalder sin "elskerinde". Kvinden, der har vendt sig selv, har også et barn fra den givne mand, hun bor sammen med ham i mange år, men samtidig har hun ikke selv et formaliseret ægteskab med ham. Det vil sige, at hun er en betinget”kone”. Han betragter sig selv som en kone, men ifølge juridiske fakta - nej! og hvad de har familie fuldgyldig synes hun også det. 💡

Fortæl mig venligst, hvad jeg ser foran mig: et par eller familie? Og hvordan skal jeg forholde mig til “min kone i ord”, hendes klager, anmodninger og ord? En psykolog er jo ikke en hyret militant, der for penge stilles mod den person, som de peger finger på. Psykologen er forpligtet til at tage højde for alle historiens faktorer og omstændigheder, dens deltagers personligheder og vigtigst af alt de gældende love og kanoner for offentlig moral. Hvem kan jeg hjælpe her? For mig er både kvinder - og den såkaldte "kone" og den såkaldte "elskerinde" - i det væsentlige lige !!! Hvor familie, og hvor elskerinden spørgsmålet opstår.

Hvilken side skal jeg tage? Siden af den, der kaldte sig selv "kone", simpelthen fordi hun kalder sig det? Men jeg håndterer regelmæssigt sådanne situationer: en kvinde, der konventionelt kalder sig "kone", lever sammen med en mand i 5-10 år i et forhold, har børn fra ham, mens … manden stadig er gift med en helt anden kvinde, der også har der er børn, som han også kommunikerer med. Og nu er der også en "elskerinde"! Men problemet er, at kvinden, der definerer sig selv som en "kone", der selv tog en mand ud af et andet ægteskab for 5-10 år siden, stadig er en "elskerinde" for mig! Efter alt er der ikke kun noget ægteskab med denne mand, men faktisk er han af en eller anden grund stadig gift med en anden! Og af en eller anden grund bliver hun ikke skilt!

Du kan sige: tag siden af kvinden, der har et barn fra denne mand! Men her er problemet: begge kvinder har måske allerede børn fra ham … For at tage den kvinde, der har flere børn fra denne mand? Men hver uge støder jeg på historier, hvor den såkaldte "elskerinde" har flere børn fra denne mand end den, der kalder sig "kone" (for eksempel fødte hun med succes tvillinger og trillinger, IVF tillader det nu) og det de har familie.

Kan tage højde for, hvem der fødte børn tidligere? Igen, hver måned arbejder jeg med par, hvor ægtemanden og konen ikke kan overvinde problemerne med infertilitet i årevis, og elskerinden bliver gravid første gang, før "konen". Eller, selvom "konen" havde et barn tidligere end "elskerinden", så kunne denne mand trods alt have fået børn fra andre kvinder i andre familier, eller han var allerede i sit første eller andet ægteskab, også med børn. Så ifølge denne logik, hvis nogen engang fødte et barn fra en mand, skulle han uden muligheder betragtes som denne kvindes mand for hele sit liv. Men her er problemet: mange såkaldte "koner uden registrering" dukkede selv op i en mands liv efter andre kvinder og børn …

For at tage den kvinde, der tidligere begyndte at leve sammen med denne mand? Og hvis "elskerinden" er en mangeårig ekskæreste til denne mand, allerede havde oplevelsen af at bo hos ham længe før udseendet af den nuværende "kone"? Eller også sker det anderledes: en mand begynder at date to eller tre kvinder på samme tid og sover regelmæssigt med dem begge … De kan også blive gravide på en måned. Jeg har mange sådanne historier …

💡 Måske skulle du tage hensyn til denne mands forældre? Hvilken side vil de tage? Når en mand er 30-40 år gammel, er det sjovt. Plus, jeg ser ofte situationer, hvor svigermor og svigerdatter hader hinanden voldsomt. Som følge heraf ønsker svigermoren oprigtigt sin søn at forlade sin modbydelige svigerdatter og begynde at leve med en anden kvinde og oprette en ny. familie. Med hvilken denne svigermor så også vil gå i kamp, men dette vil først ske senere …

Overvej hvilken kvinde der er bedre / mere tilbøjelig til at have sex med? Som regel vinder "elskerinder" i dette, ellers ville der ikke være behov for dem. Hvem kommunikerer en mand mere oprigtigt med? Så normalt med den, med hvem sex er oftere og lysere … Hvem er han lykkeligere med? Så han faktisk, nu og i fremtiden, kan være lykkeligere med sin "elskerinde"! Og med sin "kone" var han glad, men i lang tid, og som du ved, kan man ikke leve på gamle meritter i lang tid.

At tage for "kone" kvinden, som manden købte ejendom sammen med, for eksempel bolig? Så ofte beskæftiger jeg mig med historier, når en mand levede 5-10-15 år med sin "kone" i hendes lejlighed og derefter kun købte sin lejlighed i sit eget navn eller endda generelt-allerede hos sin "elskerinde".

Jeg kan fortsætte med at stille disse rimelige spørgsmål på ubestemt tid. Der vil ikke være nogen korrekte svar. Desuden er det de spørgsmål, folk stillede sig selv for tusinder af år siden, indtil de satte en stopper for dette spørgsmål og tvang og tvang mænd og kvinder til endelig at bestemme sig selv for samfundet, gennemføre en lovligt formaliseret (stat, religiøs eller offentlig myndighed osv..) ægteskabsprocedure … Der er så mange muligheder for ritualet, som du vil, men essensen er den samme: en mand og en kvinde kalder højt deres valg af en seksuel partner endelig og endelig, hvilket bekræfter dette med deres handlinger (iført ringe) og optegnelser i dokumenter i andre menneskers tilstedeværelse. Kun dette ritual tillader resten af samfundet at beslutte, hvordan de skal forholde sig til situationen med udseendet i dette par "tredje / sekund overflødige / th". Fordi kun på denne måde vil samfundet have en forståelse, "hvem er mere til højre - hvem er mere til venstre." Kun på denne måde kan den, der er den officielle kone, regne med støtte fra samfundet og staten, den offentlige mening, endelig, og en fuldgyldig og officiel familie.

Det er kendt: at love betyder ikke at gifte sig. Der kan være et vilkårligt antal hensigter. Du kan slikke dine læber til alle omkring dig. Du kan oprette hundredvis af par. Og her familie Er allerede et stykke produkt. Derfor er ægteskab først og fremmest betegnelsen for et bevidst endelig valg, afslutningen af et valg. Ægteskab er en forpligtelse, som en person forpligter sig meningsfuldt og for evigt. Hvis denne rituelle afslutning af valget ikke skete, betyder det for alle omkring det, at personen ikke har påtaget sig forpligtelser. Der kan være lige så meget kærlighed, sex, børn og lejligheder i et givet par, men der er ingen endelig sikkerhed og forpligtelser. Ak og ah. Derfor er alle andre i dyb forvirring om, hvordan man reagerer, når samlevende pludselig har andre tredjeparts samlever og seksuelle partnere.

💡 De vil fortælle mig: registrering familier på registreringsstedet - ikke en garanti for dets styrke, og vielsesattesten er bare et stykke papir. Det er jeg helt enig i! Desuden henleder jeg din opmærksomhed på, at selv de vigtigste internationale traktater, ethvert FN -beslutninger og love i ethvert land også bare er stykker papir! De må ikke henrettes, de bliver konstant krænket, og de kan rives ned og annulleres. Intet er evigt! Men under alle omstændigheder bestemmer de i nogle perioder - nogle gange i årtier og århundreder menneskers liv, så de kan leve under mere eller mindre forståelige, stabile, beregnede og forudsigelige forhold. Når folk kan planlægge deres morgen, ud fra det faktum, at de samme love og aftaler, der eksisterer i dag, vil fungere i den.

Enhver lov og eventuelle aftaler er kun menneskers beslutninger. Men samtidig understøttes beslutninger af samfundets, kollektivets vilje. Derfor er det kun registreringen af ægteskab i registret, der tillader samfundet og staten at betragte denne beslutning fra en mand og en kvinde fuldstændig og stabil, for at se den generelt! Registrering af ægteskab på et særligt sted skaber betingelser, når mennesker i nærheden betragter det som en fait accompli, respekterer denne afgørelse, om end kun fordi de anser den for at være gyldig, registreret skriftligt foran vidner.

Det er kendt, at livet er et spil. Men ethvert spil er et spil, ikke et kaos af handlinger og udsagn, bare fordi det har regler; mennesker er udstyret med roller, statuser og ansvar. Så forholdet mellem en mand og en kvinde, især forholdet omkring børn, ejendom og køn (med risiko for at pådrage dødelige seksuelt overførte sygdomme) er et af de sværeste spil i vores liv. At tabe i det, med overraskelse og indignation at lære, at helt andre mennesker hævder din status, men med et lignende sæt rettigheder og argumenter, er meget fornærmende!

Jeg skrev denne artikel specielt til de kvinder, der mentalt er klar til at få børn fra mænd uden at være gift med dem. Dette er et risikabelt spil. Du kan vinde eller tabe i det. Fordi en mand, der ikke bærer en ring på sin finger (især en vellykket), tiltrækker andre kvinder som en magnet. Og de tager gerne rollen som "befriere" af mænd fra de kvinder-deres forgængere, der efter deres mening engang "greb" denne mand efter at have født ham et barn, men han heroisk forblev "uregerlig" og stadig gjorde det ikke gifte sig … Og nu vil de fralægge ham og befri ham, give ham ny lykke og skabe familie … Jeg hører denne begrundelse næsten hver dag.

Og vi taler endnu ikke om, hvordan børn har det, når de vokser op og ikke kan forstå, hvorfor deres mor og far ikke er mand og kone. Og de ser ikke et eksempel på, hvordan de selv kan bygge relationer til det modsatte køn i fremtiden …

At være familieeller et par, du bestemmer! Men alligevel råder jeg dig til ikke at snyde dig selv med den opfattelse, at "ægteskabsinstitutionen er forældet" og stadig registrere din familie … Hvis du står fast på din beslutning til slut og overvejer at registrere et forhold unødvendigt, skal du på forhånd forberede argumenter om, at du er "mere en kone" end den, der vil opbygge relationer til din "mand".