"Havfrue". Livsskitse Med En Eventyrlig Analogi

Indholdsfortegnelse:

Video: "Havfrue". Livsskitse Med En Eventyrlig Analogi

Video:
Video: Corvus Corax Havfrue 2024, April
"Havfrue". Livsskitse Med En Eventyrlig Analogi
"Havfrue". Livsskitse Med En Eventyrlig Analogi
Anonim

Til alle heltinde-ofre for triste kærlighedshistorier, der ikke er anerkendt som deres helte, er dedikeret …

Artiklen bruger et kollektivt image om et meget almindeligt emne …

En 32-årig klient vred hænderne fortvivlet og hulkede …

- Hvor er jeg utilfreds, Alena Viktorovna! Hvor led jeg!

- Hvad skete der? Fortæl alt i orden …

- I en alder af 19 giftede jeg mig med ham. Ægteskabet fungerede ikke. Efter 11 måneder gik vi fra hinanden. På mit initiativ. Vi studerede, arbejdede ikke, boede sammen med vores forældre og to forældrenes klaner trak os desperat til siderne, og vi lød som dumme papegøjer lydigt efter vores mødre … Og så skiltes vi …

- Og så?

- Han blev gift. Jeg mødte en anden. Alle levede deres eget liv. Og pludselig denne utilsigtede déjà vu … Vi mødtes og en vanvittig gentagen følelse kom igennem os. Men med hævn. Et vandfald med fantastiske fornemmelser … Hvis du husker kronologien, var det mig, der tog initiativet, vi så hinanden, det var stramt”knappet op”, lukket, men optøet lidt senere. Møde efter møde er en skør cyklus. Jeg indså, at jeg elsker og meget, meget elsket. Under alle omstændigheder, så forekom det mig dengang …

- Og hvad så?

- En romantik begyndte, der opslugte os begge. Vi syntes begge at have mistet forstanden … Og så? Han insisterede på min skilsmisse. Han stillede et ultimatum … Og jeg satsede på kærlighed … Jeg forlod min mand. Og så blev hun ekskommuniseret fra barnet. For i de frygtelige skandaler før skilsmissen var den 8-årige søn overbevist om, at hans mor var en forræder, der fandt sig en anden, en andens onkel … Det var et kulsort, monstrøst, diset helvede! Jeg overlevede næsten ikke alt dette …

- Desværre! Bittert! Jeg sympatiserer! Og hvad er din favorit?

- Faktum er, at han, efter at have insisteret på min skilsmisse, forblev i familien. Han skyndte sig lidt rundt og vendte tilbage til sin kone … Der skulle han! Der er han brug for! Hans kone fortjener efter hans mening ikke fuldstændig afkald: hun er hengiven til ham, har aldrig forladt hende, og han vil ikke forlade hende … Generelt er jeg uhyrligt skyldig omkring, jeg skylder alle og er utilfreds overalt…

- Hvad føler du nu?

- Øredøvende, frygtelig afvisning. Fra en persons side, i hvem hun tilsyneladende tog fejl to gange. Hjertet er skoldet. Du vender ikke tilbage til din familie nu, der er jeg - en forræder, der ikke kan og ikke kan tilgives. Og den bedrageriske nutid kan ikke ændres, ved siden af mig er en person, der er afhængig af tidligere klager og nuværende fordele, jeg er acceptabel for ham i formatet: “Undskyld! Bør! Vær tålmodig!”… Alt indeni døde ud. Hvad er jeg tilbage med, og hvordan skal jeg leve videre? Og vigtigst af alt - hvorfor leve nu?! Alt det var dyrt, som jeg stolede på - falske illusioner … Bitter!

På dette tidspunkt vil jeg holde pause og skifte læsernes opmærksomhed til noget andet …

Det var en skitse med en mulig skitse af livet. Fortæl mig, hvis vi ty til lignende fabelagtige analogier, hvad er den beskrevne historie forbundet med? Lad det være fjernt, cirka, men klart med semantiske accenter … Er du tabt med svaret? Jeg vil hjælpe - med "Lille Havfrue" af den store Andersen.

Du spørger: "Hvorfor griber jeg så ofte til psykologisk dekryptering af et eventyrplot?" Det er så enkelt! Livsstrategier generelt beskrives bemærkelsesværdigt af fremragende historiefortællere som hellige, hvilket hjælper med antydninger af eksisterende plot -algoritmer … Og den psykologiske analyse af et eventyr hjælper med at opklare lignelsesmetaforen på forhånd og bruger den som en anbefaling som et råd. Hjælpsomt og underholdende. Vi lever alle på en eller anden måde vores metaforer, vores lignelser … Så, "Havfrue".

Image
Image

Eventyrlig kontekst og semantiske spor

Meningsløst offer

Den smukke lille havfrue, der er blevet forelsket i prinsen uden hukommelse, bryder med sin familie i slægt. Denne omstændighed er uoprettelig og uigenkaldelig for pigen. Hun kender ikke til sin elskedes følelser, har ingen faste udsigter og handler på et indfald, men hun vil ikke være i stand til at gå tilbage - havet vil ikke acceptere hendes forræderi …

Pigen i vores historie gør det samme. Hun går til sin elskede og betaler en stor pris for dette - adskillelse fra sin søn og nedtrampet forhold til faren til sit barn - satser på "kærlighed" og -og -og taber … "Gør dig ikke til et idol", som de siger …

Ligesom den lille havfrue, efter at have mistet alt, finder hun kun sin elskede et stykke tid …

Tilfældige konklusioner: ægte kærlighed ødelægger, ødelægger eller ødelægger ikke; så snart du står over for et sådant åndeligt valg, handler det ikke om kærlighed - om fælden i afhængige forhold, hvor den ene (åben eller skjult) tyran, den anden er et uundværligt offer. Trist medafhængighed af den berømte Karpman -trekant, hvis ikke trist …

Ikke-gensidighed

Den lille havfrue blev uselvisk forelsket i prinsen, men hvad med helten? Hvad har han og føler om heltinde? Venlig sympati, disposition, interesse, men ikke kærlighed, naturligvis … Han tager hende ikke seriøst og vælger en mere passende fest for fremtiden (baseret på et overfladisk syn på tingene). Han har ikke brug for den uselviske kærlighed til en ren og smuk lille havfrue; fordele, stillinger, status er vigtigere for ham. Det udgår fra en banal beregning, egocentrisk ædruelighed i modsætning til en andens offer, desperat bøn, afkald. Men sig mig, viser denne kontrast sig ikke igennem i historien hele tiden, viser den sig først i slutningen? Nej, alt er klart nok meget tidligere, hvis du ser godt efter … Til vores store beklagelse!

Tilfældige konklusioner: sand kærlighed er gensidig og lige, den udnytter ikke og bruger ikke kærestens følelser; det beriger og giver til gengæld; udnyttelse af den andens sanser er kun mulig i et dysfunktionelt, afhængigt forhold.

Bitter ende

Slutningen af fortællingen er øredøvende, dødeligt trist! I et forhold mellem ægte partnerskab er det tredje altid og nødvendigvis overflødigt. Hvordan kan du hjælpe her? Ved sit valg ikke til fordel for den lille havfrue forråder prinsen sin hellige følelse og dømmer heltinden til evig hjertesorg. Og kun en betinget genfødsel i en lys himmelsk sky redder en smuk pige fra uendelige lidelser. Heltinden fra en livskitse skal også genfødes åndeligt - til et nyt åndeligt niveau, til et andet verdensbillede - hun har ingen rundkørsel, parallelle eller omvendte veje.

Tilfældige konklusioner: kære, kære, vitale små havfruer, tillad mig i slutningen af min publikation at advare dig i det mindste lidt mod sandsynlige fremtidige problemer? Inden du skynder hovedet ind i malstrømmen af tvivlsomme, tvivlsomme historier, skal du spørge dig selv følgende: er dette uselviske offer, denne uberettigede heltemod, denne forsagelse af verden i navnet på den udvalgte nødvendig i et forhold? Og kræver ægte, ægte kærlighed alt dette? …

Anbefalede: