"Er Jeg Forelsket I En Psykopat?" Om Grænser I Relationer

Video: "Er Jeg Forelsket I En Psykopat?" Om Grænser I Relationer

Video: "Er Jeg Forelsket I En Psykopat?" Om Grænser I Relationer
Video: Vem blir psykopat?│ Psykopat del 2│Krimprofessorn svarar 2024, Marts
"Er Jeg Forelsket I En Psykopat?" Om Grænser I Relationer
"Er Jeg Forelsket I En Psykopat?" Om Grænser I Relationer
Anonim

Hvis vi har en tendens til at overbygge og overforsvare, sætter vi os selv i vægge og forveksler sikkerhed med frihed. På den anden side, hvis vi har en tendens til at leve uden grænser - forlader adgangen til os selv for åbne - flyder vi langs periferien af legemliggjort liv, forvirrer fusion med intimitet, ubegrænset med frihed og overdreven tålmodighed med medfølelse. Grænser forhindrer epidemier i at sprede sig, men hvad gør en sådan indeslutning - beskytte os eller beskytte os uden mål, lokke eller tjene, male eller cementere, blive et hjem eller et fængsel?

Dem, der overskrider grænser, er normalt tilbøjelige til fejlagtigt at bryde grænser af hensyn til selvudvidelse; og dette er en af faldgruberne.

Vi begår en lignende fejl ved at idealisere den romantiske periode i et forhold, hvor det overvældende ønske om forening ses som den ultimative kærlighedstilstand, og ikke som en midlertidig fantasistilstand, der uundgåeligt går over tid. Vi kan genkende eller rose denne eliminering af grænser som en slags frigørelse, brud på bindinger i navnet transcendens og åndelig erkendelse. Så længe vi opfatter en sådan ekspansion som fantastisk, forvirrer vi vores vej ud af lænkerne med reel åbenhed, vi er ikke klar over, at der er en reel fælde her, der ikke udvider grænserne, men tværtimod - benægter og respekterer dem. For eksempel begynder en, der er tæt på os, at tale til os meget respektløst og klart krydse grænsen for, hvad der er tilladt, og vi, i stedet for at forsvare os selv og grænserne for det tilladte, forlader deres adfærd uden opsyn og uden at udfordre det, tænker på, hvor medfølende vi er. Men ved at gøre det respekterer vi ikke vores egen grænse, som er blevet overtrådt.

Forsømmelse af vores grænser er ikke en indikator på en højere eller ædlere stat - uanset hvordan vi rationaliserer det. Det er simpelthen eskapisme og uvilje, frygten for at se, komme ind og gå igennem vores smerte. Dissociation i "åndeligt" tøj er stadig dissociation! Vi kan overveje at gå ud over det personlige som en dyd, måske tro at vi overskrider det, men faktisk glider ind på depersoniseringsområdet (en velkendt psykiatrisk lidelse, der består i tabet af forbindelse med vores egen selvfølelse). er bare en anden form for dissociation. (eller usund gren).

Og hvad er der på den anden side af dissociation? Nærhed. Og nærhed kræver sunde grænser. Sunde grænser er beskyttende, men ikke overdrevent; de vogter, men binder ikke. Hvis vi forsvarer os overdrevent, så stopper vi med at vokse og falder i stagnation. Og hvis vi bliver fuldstændig ubeskyttede, stopper vi også med at vokse, åbner os uforskammet og giver os mulighed for at falde i tilstande, hvor absorption er uundgåelig.

Betragt som et eksempel en ekstremt smuk og altid smilende person, selv når han ikke har det godt. Han kan se meget åben og modtagelig ud, men det kan faktisk koste ham for meget, måske fordi denne strategi om aldrig at sige nej hjalp ham med at klare vanskeligheder i en tidlig alder.

At have sunde grænser betyder ikke mangel på modtagelighed; tværtimod er det læsbar modtagelighed, den åbenhed, der let og naturligt kan sige både "ja" og "nej".

I denne video taler jeg om de skjulte fordele ved selvopofrende adfærd i et destruktivt forhold.

Anbefalede: