Er "psykolog" Et Falsk Erhverv? Dedikeret Til Psykologens Dag

Video: Er "psykolog" Et Falsk Erhverv? Dedikeret Til Psykologens Dag

Video: Er "psykolog" Et Falsk Erhverv? Dedikeret Til Psykologens Dag
Video: What is the difference between Psychiatrists, Psychologists, Psychotherapists, and Counsellors? 2024, Marts
Er "psykolog" Et Falsk Erhverv? Dedikeret Til Psykologens Dag
Er "psykolog" Et Falsk Erhverv? Dedikeret Til Psykologens Dag
Anonim

I går fejrede vi den professionelle ferie "Psykologens dag". Jeg glemmer ham hele tiden, for da jeg stadig studerede til psykolog, blev han fejret på en anden dag. Jeg var færdig med arbejdet i begyndelsen af den ellevte aften, satte mig til at bladre i FB -feedet, tilføjede tillykke til kollegerne, samlede mine tanker om at skrive svar på tillykke fra tidligere klienter, da pludselig den ene efter den anden en artikel om forskellene mellem en psykolog og en psykoterapeut begyndte at blinke i foderet, smukt og, som det var kompetent at devaluere erhvervet som psykolog. For det moderne internet er artikler om, hvem der er gode psykologer og hvem der er dårlige, almindelige. Konventionelt kan vi sige dette: "som lærerne lærte mig, det er godt, som de lærte mig til en kollega, er der ikke tid til at finde ud af det, så det er dårligt" … Det er klart, at mine lærere ikke kunne lære mig noget forkert, og alt det, der er tilbage til mig, kan derfor ikke være godt. Derfor overraskede artiklen mig ikke. Men det gjorde præcis ondt, at hun blev genuddannet af psykologer. Og det blev uklart for mig.

Hvorfor brugte en person 7 år af sit liv på en slags vag teoretisk profession, som kun er god til at holde foredrag og pludselig, hvad der er mere alvorligt at sende folk til "rigtige specialister" - psykoterapeuter? Psykokorrektion blev pludselig synonym med psykoterapi, som psykologen angiveligt ikke har ret til, privat praksis er noget fra fantasiens område, hvis du ikke er psykoterapeut (hvad vil du øve, hvis du ikke er psykoterapeut?), Supervision er også noget magisk osv. d..

Men så begyndte jeg at huske, hvordan vi studerede og indså, at ideen om en psykologs værdiløshed dyrkes af lærerne selv på universitetet. Fra det tredje kursus siger nogle af dem,”du studerer, du har allerede bestået halvdelen af vejen, du forlader ikke, du tager eksamen fra 30 til 90 mennesker om året, og hvor skal du hen næste gang? Hvem har brug for dig med dine psykologi -eksamensbeviser? Har du set et sted bor psykologer udover deres lærere? Vil du fodre din familie med noget eller gå direkte på markedet? Nå, okay, bare rolig. Her har vi en slags kursus fra en højere institution, alt er som i kulturamerika, der er en hare i det, en and, et æg og i ægget eksamensbevis fra en psykoterapeut "X". Det er ligegyldigt, hvordan du studerede og for hvem, du går bare gennem en række transformationer, og du er allerede en psykoterapeut med et gebyr i euro. " Det vil tage 10 år efter eksamen, og du vil finde ud af, at dette hverken vil øge dine kunder, og du vil heller ikke modtage en licens, fordi der ikke findes en sådan enhed, hvis du ikke er læge, anerkender ikke en eneste seriøs institution i udlandet dig som en specialist, vil du højst sandsynligt blive skuffet i den retning, for som i ethvert erhverv vil der altid være flere spørgsmål end svar osv. Men det er alt senere. Husk nu, at mens du er psykolog, er du ingenting, en præstelig rotte og en teoretiker. Hvis du vil opnå noget, så kun gennem en psykoterapeutskole og hænge et psykologeksamen på væggen, pludselig en check, og du ser bare ud til at være en officiel specialist)

Men ved du, hvad jeg skal fortælle dig i hemmelighed? De sagde det samme i honning. Og i vores polyteknik siger de det, og i instituttet for internationale forbindelser og i yurken - jeg lærte. Det er bare, at hvert erhverv har sin egen vej til "indvielse", nogen skal behage en videnskabelig rådgiver, nogen skal trække sager frem for domstolene, nogen til at arbejde gratis på fabrikker osv. I ethvert erhverv inden udgangen af uddannelse, er det vigtigt at beslutte, hvor du skal hen næste gang og blive enige om den potentielle arbejdsgivers sted. Ingen vil lægge det færdige arbejde i dine hænder.

Og så kommer mine kolleger på arbejde. Vellykket, interessant, men med et komplekst "under". Fordi de allerede har selvfølgelig "elleve" eksamensbeviser om sådanne og sådanne skoler, kurser og underkurser, men giver det dem ret til at hemmeligholde ting? Og andre kolleger skriver som "Jeg forstår, at du har været engageret i psykosomatik i 17 år, har gennemført en række undersøgelser og alt det, men undskyld mig, dine artikler har karakter af et krav om ekspertise, yuck."Kom nu, tuller du? Mens den tredje, der vinkede skorpe fra en bestemt institution, som ingen har hørt om i verden undtagen dens kandidater og grundlæggere, bliver "eksotiske" psykoterapeuter (fordi en sådan model giver dig mulighed for ikke at have enten en psykologisk eller medicinsk uddannelse, men for at kaldes en psykoterapeut og er ikke lovligt reguleret på nogen måde) og formidler oplysninger, der ikke bare er nyttige, men ærligt talt skadelige. For hvis du "bare er en psykolog" vil ingen "købe" dig. Og omvendt, hvis du ved noget et sted, må du gerne kalde dig selv psykolog, fordi selv rigtige psykologer med eksamensbeviser betyder egentlig ikke noget, hvis de ikke er psykoterapeuter (hvis du ikke tror det, læs Internettet).

Så for 14 år siden, da jeg kom på arbejde på skolen, spurgte direktøren mig "hvad skal du gøre?" Jeg, fyldt op med Rogovs håndbog, svarede "godt, anderledes, men hvad gjorde den tidligere psykolog?" "Jeg ved det ikke, se i papirerne," sagde direktøren og gav simpelthen nøglen til kontoret. Jeg gennemgik den samme psykoterapeutiske uddannelse lidt tidligere, end jeg blev psykolog, men i virkeligheden hjalp det mig kun med ikke at blive bange, når jeg ikke ved, hvad jeg skal sige. Af alt blev det klart, at ingen ved, hvem en psykolog er, og hvorfor der er brug for ham i skolen. Og nogle af lærerne tændte mig straks med ordene "Jeg er selv psykolog her, jeg har ikke brug for dine tjenester" (ja, faktisk er dette også en konsekvens, for for størstedelen den dag i dag er "psykolog" et fælles substantiv). Men det blev hurtigt klart, at skolen uden tvivl abonnerer på tidsskriftet for en praktisk psykolog, hvor der var forskellige høringssager, uddannelsesprogrammer, metoder, former, standarder og endda forestiller sig referencer til den nuværende lovgivning om psykologisk service på skolen.

Mit arbejde ændrede sig fuldstændigt, da jeg blev indkaldt til distriktet, da det viste sig, at psykologen ikke adlyder skolens direktør, men den psykologiske service - den ældre psykolog (og så videre langs pyramiden), og han arbejder ikke som det skal, men ifølge programmet specielt godkendt af psykologer fra psykologer, som omfatter arbejde med forældre og elever og lærere. Og det handler ikke kun om unødvendig testning eller formel rådgivning til nogen, men også om obligatorisk gennemførelse af forskellige uddannelser, dannelse af færdigheder, analyse af vanskelige sager, korrektionstimer, personlige konsultationer og forældre og børn og lærere, diagnostik og diagnostik konklusioner osv. viste det sig, at psykologer fra forskellige skoler skiftes til at modtage kolleger (en slags Balint -grupper), hvor de præsenterer deres arbejde og resultater, deler erfaringer, bedste praksis og bare drikker te med cookies og kommunikerer. Så når vi engang gik på en skole uden for byen, og gud, det viste sig, at "vores" psykologer også arbejder i landsbyerne, og chefpsykologen kender deres problemfamilier og aktuelle situationer. Og alt dette er reguleret af funktionelle ansvar og regler, og hver psykolog rapporterer om resultaterne af arbejdet osv.

Forstår du? Det vil sige, for ikke så længe siden på instituttet fortalte de os, at du ikke er nogen og ingen steder, men på arbejdet viste det sig, at psykologen har alt for at udføre normal praksis. Og lovlig tid til selvstudier (dengang var det 20 timer ud af 40), og psykologens løn på det tidspunkt var højere end for den mest tilstoppede lærer, og praksis og supervision og muligheden for personlig "terapi" (der var en tidsplan i distriktet, når du kan komme til en personlig konsultation). Og alt dette er intensivt og med en vis grad af ansvar. Jo mere jeg talte med mine kolleger, jo mere lærte jeg, at forskellige offentlige tjenester fungerer på denne måde. Selvfølgelig har hver sin egen egenskab, men hver har sin egen struktur og regler.

Psykologer gennemgår specialuddannelse på flere niveauer til arbejde i Skatteministeriet, på hjælpelinjen og krisepsykologer. Uddannelsen af nogle militære psykologer er ganske enkelt uforlignelig med alle NLP- og hypnosekurser. En separat "kaste" er en børn- eller familiepsykolog, en organisationspsykolog er alle er ikke selvnavne, det er erhverv, bag hvilke der er et særligt uddannelsesprogram på instituttet (kvalifikationsniveauet foreskrevet i eksamensbeviset), de lovgivningsmæssige rammer og de tildelte funktionsopgaver, de erhverv, hvis arbejde er reguleret og konstant forbedret. Medicinske psykologer, der blandt andet foretager retsmedicinsk undersøgelse (igen i henhold til protokollen og ikke efter eget skøn), kliniske psykologer, der arbejder på hospitaler og mange andre (ikke kun diagnosticerer og rådgiver, men udfører reelle og til tider lange- sigt psykologisk korrektion og rehabilitering, har særlige færdigheder i håndtering af traumer og psykiske lidelser). Og så videre kan du ikke liste alting med det samme.

Det viser sig, at uden virkelig at støde på et erhverv, lever vi af rygterne om de mennesker, der ikke rigtig har prøvet sig et eller andet sted længere end psykologiens teori. Men der er sådan en vanskelig nuance. Hvis du bare er en psykolog, at dømme efter artiklerne på Internettet, har du tilsyneladende ingen ret til at deltage i psykoterapi, før du modtager et eksamensbevis i psykoterapeut X. uden for loven, kan du hverken udføre en privat praksis officielt eller få en job i en statsinstitution for at arbejde som psykoterapeut)

Men her har vi også en stereotype, at hvis en psykolog er en privat, så er han "værdig", og hvis en psykolog er en stat, så betyder det, at der ikke var intelligens eller penge nok. Faktisk er situationen, at jo længere jo mere "privat virksomhed" og "kronisk nervøsitet" bliver synonymt. Det er derfor, mange lovende psykologer og psykoterapeuter sommetider ikke kan modstå "racen" og forlade roligere stillinger og stillinger (forestil dig i dag, fra vores elevgruppe, jeg er den eneste, der er blevet i faget).

Når mange af os taler om psykologer og endnu mere om psykologer her og i udlandet, glemmer de, at alt er anderledes overalt. Men juridisk uddannelse er altid primær. Der er ikke et enkelt ideelt uddannelsessystem i verden, et eller andet sted er medicin bedre organiseret, et sted dårligere, i hvert land følger forsvar og videnskab forskellige spor, men enhver model har sine ulemper. Og i udlandet er der psykologer og psykoterapeuter, som du vil flygte fra, og som går langs kanten af retssager. Jeg minder dig altid om, at uanset hvilket erhverv du husker din elevgruppe, kan du i gennemsnit nævne 3-5 virkelig stærke studerende, men alle vil modtage et eksamensbevis +/- 30. I ethvert erhverv leder vi efter mere prestigefyldte universiteter, men i ethvert erhverv er et eksamensbevis kun begyndelsen på vejen.

Folk ved lidt om psykologer, og dels at de lærer mere kontroversielle og private oplysninger fra netværket. Derfor, før psykologen taler med offentligheden, skal psykologen selv begynde at værdsætte og respektere sit erhverv, lære mere om kolleger og særegenhederne ved deres virkelige arbejde. steder, ikke for at vildlede mennesker med selvnavne og pseudo-psykologiske teorier, men for at være inden for lovens område (herunder have eksamensbeviser, der bekræfter kvalifikationer og profil) osv.

I går blev jeg meget krænket for mine kolleger, fordi jeg er stolt over, at jeg er psykolog, jeg respekterer mit erhverv, jeg sætter pris på de år, hvor jeg ikke sad ved mit skrivebord, men brugte på træning, i eksperimenter og i undervisning i psykologi iflg. til mit kvalifikationsniveau. Jeg er ked af, hvis andre ikke havde dette, men det betyder ikke, at problemet er i psykologi, måske har nogen bare begået en fejl på universitetet, ikke vidste, at forskellige psykologer har forskellige kvalifikationsprogrammer på instituttet, eller var uheldig med lærerne. Dette kan ske i ethvert erhverv. Hvis en psykolog har studeret i 5-7 år og ikke forstår dybden og styrken af sit speciale, hvor er garantierne for, at hans uddannelse i psykoterapi ikke gik igennem det samme forløb? Hvis psykologen ikke forstod vigtigheden af hans viden og færdigheder, hvor er garantierne for, at han ikke fortsætter med at udsende læreren på skole Xs private holdninger?

Det forekommer mig, at folk ikke vil have respekt og forståelse for erhvervet som psykolog, før psykologen selv begynder at værdsætte og respektere sit erhverv.

Anbefalede: