Sådan Gør Du Din Drøm Til Virkelighed

Indholdsfortegnelse:

Video: Sådan Gør Du Din Drøm Til Virkelighed

Video: Sådan Gør Du Din Drøm Til Virkelighed
Video: Sådan gør du dine drømme til virkelighed 2024, Marts
Sådan Gør Du Din Drøm Til Virkelighed
Sådan Gør Du Din Drøm Til Virkelighed
Anonim

Hvad der er værd at gøre det umulige til det mulige

Jeg mødte for nylig en mand, der spiste på et væddemål. Han fortalte mig, at han startede dette fantastiske kulinariske eksperiment i gymnasiet. I stedet for at lave sine lektier, ville han lægge snesevis af hotdogs i blød i vand og derefter skubbe dem ned i halsen så hurtigt han kunne.

Vil du kende hans personlige bedste? Noget som 24 hotdogs på 12 minutter. Det vil sige en hotdog hvert 30. sekund

Da jeg spurgte ham, hvorfor han gjorde det, svarede han uden at skjule et smil:”Fordi han kunne. Nå, og bare for sjov."

Tag nu Philippe Petit, der blev berømt for at gå mellem tårnene i World Trade Center (411 meter over jorden uden et sikkerhedsnet) på en snor i 1974

Da han blev spurgt, om han var bekymret før stuntet, svarede han: "Faktisk bekymrer jeg mig aldrig … det havde jeg ingen grund til, for det var min drøm, og jeg forestillede mig, at den skulle gå i opfyldelse i årevis."

Petit har forberedt sig på dette øjeblik (og på andre lige så umulige præstationer) lige siden han lærte at gå stramt på egen hånd, da han var 16 år gammel.

I sin TED Talk beskriver han den opslidende proces med at lære denne nye færdighed.

Hvad hjalp ham videre? Han kalder intuition et "nødvendigt redskab" i sit liv. Intuitionen tillod ham at blive sin egen lærer.

Da han blev 18, var Petit allerede blevet smidt ud af flere skoler, og det meste af sin tid brugte han på at opfinde og finpudse sine bevægelser. Han blev hurtigt en dygtig stropmand, men ingen ville ansætte ham.

For nogle ville dette være en uoverstigelig hindring. Men ikke for Petya.

I stedet besluttede han at udføre sine stunts "hemmeligt og uden tilladelse." Hans første destination var Notre Dame -katedralen. Han trak stille og roligt i et reb og dansede mellem domkirkernes kupler. Han var 22 år gammel.

Petit, på trods af sit efternavn (oversat fra fransk - lille), levede altid et overdrevent liv. Han brugte hele sit liv på at gøre det umulige muligt. Og han hævder, at vi kan gøre det samme.

7726277694_587bfefcc1
7726277694_587bfefcc1

Hvordan præcist? Improvisation

”Improvisation er inspirerende, fordi det åbner vejen for det ukendte. Og da det umulige altid er ukendt, hjælper improvisation mig til at tro, at jeg kan spionere efter det umulige."

Petit blev altid forfulgt ikke af succes, men af det ukendte.

I sin seneste bog, Creativity: A Magnificent Crime, skriver han: "En skaber må være en kriminel - overskride grænsen." Der er ingen grænser i hans verden. Men det betyder ikke, at der ikke er regler. Gennem prismaet i sin tilgang har Petit udviklet sin egen liste over kreative principper, som omfatter: at løse problemer med intuition, nægte at fejle, fanatisk opmærksomhed på detaljer og undgå traditionelle værdier som konkurrence, penge eller social status.

De fleste af os vil sandsynligvis aldrig opnå dette niveau af disciplin og konsekvens i livet; men igen, mange af os er ikke Philip Petit.

Untitled-34
Untitled-34

Dette er problemet. Grunden til, at jeg ikke har været i stand til at påvirke (af den ønskede skala) på denne verden, er fordi jeg har overbevist mig selv om, at jeg ikke er en af de helt store. Jeg er ikke Philip Petit. Jeg er ikke Steve Jobs. Jeg er ikke Picasso.

Når vi vender tilbage til virkeligheden, har disse store, out-of-bounds-tal, der startede deres rejse, sandsynligvis aldrig stræbt efter at være de bedste eller blandt de bedste. Husk, Petit troede ikke på fordelen ved at sammenligne sig selv med andre. Han gjorde bare, hvad han gjorde, fordi han ville og kunne. (Og nederlag blev ikke overvejet.)

Jeg har altid ønsket at være en god forfatter. Du kan sige, at denne passion (nogle gange i søvn) har været med mig i de sidste ti år. Jeg skrev til aviser og blade (jeg gik selv på journalistskolen for at lære at skrive bedre), men jeg følte mig aldrig som en succesrig skaber.

Over tid voksede denne følelse til en seriøs skriveblok. Jeg husker de dage, hvor jeg altid havde meget materiale, hvad jeg skulle skrive om - hvad jeg skulle tænke over, hvad jeg skulle spørge om - men nu ser det ud til, at jeg har slået mig ned i den kedelige rutine for en kedelig voksen, der kun går på arbejde og ser på for meget Netflix (internet -tv). Mine tanker er ikke længere mine. I stedet nyder jeg andres fantasier.

Jeg er med andre ord ikke kriminel. Jeg er en evigt lovlydig borger. Jeg blev aldrig bortvist hvor som helst (selvom jeg en gang i gymnasiet blev irettesat for en bluse -top - den eneste overtrædelse i hele min uddannelseshistorie). Og hvis noget bliver svært, stopper jeg. Nederlag er ikke kun muligt, men ofte et valg.

Jeg ved ikke, hvordan jeg skal ændre denne tankegang

Men det ved forskerne Ulrich Weger og Stephen Lounen

I et af deres undersøgelser bad de mennesker i to grupper om at besvare spørgsmål. Deltagerne i den første gruppe blev instrueret i, at svaret før hvert spørgsmål kortvarigt ville blive vist på skærmen - for hurtigt til bevidst opfattelse, men nok til at deres underbevidsthed kunne forstå det.

Den anden gruppe fik at vide, at blinkene blot angiver det næste spørgsmål.

Faktisk viste begge grupper et tilfældigt sæt bogstaver, ikke et svar. Men det er værd at bemærke, at forsøgspersonerne fra den første gruppe viste de bedste resultater. Forventningen om, at du kendte svaret, gav folk større sandsynlighed for at give korrekte svar.

At tro, at vi er i stand til mere, hjælper os med at gøre det bedre. Omvendt er det at tænke på grænserne for vores muligheder, hvad der begrænser os.

Hvad kan vi lære af denne undersøgelse? Problemer, tvivl, begrænsninger lever i vores eget hoved

En åndelig healer fortalte mig for nylig, at min skriveblok skyldes, at skrivning er ophørt med at give mig glæde. Jeg var så besat af tanken om at skrive noget meningsfuldt, værdigt og stort, at hvis mine tanker ikke var store nok, var der ingen mening i at skrive dem ned.

Han havde ret. Jeg holdt op med at nyde at skrive. Ingen fornøjelse overhovedet, for at være ærlig. Det eneste, der var tilbage, var overdreven stress for at skrive korrekt.

Skriv et script på en million dollars, en roman om Pulitzer Prize, et blogindlæg med en milliard visninger.

Jeg glemte, at det er spændende at skrive. Jeg savnede, hvor meget jeg elskede at overføre historier fra mit hoved til papir. Jeg glemte, hvordan jeg fik gåsehud, fordi jeg beskrev noget så levende og ikke engang kunne tro, at disse ord tilhørte mig. Jeg glemte, at dette var mit foretrukne tidsfordriv i verden.

Intuition. Improvisation. Lidenskab. Udholdenhed. Positiv holdning. Det er rigtigt, du har brug for alle disse kvaliteter for enestående præstation. Men (her er jeg enig med hotdogspiser) glem ikke også at nyde den

Kilde:

Oversættelse: Alina Danevich

Anbefalede: