GIFTIGE MOR: ER HUN VIRKELIG DEFINITIVT? MANIPULATION SOM EN OVERLEVELSESMETODE

2024 Forfatter: Harry Day | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 15:42

Forfatter: Julia Lapina

Ikke alle kvinder er født med skønhed og ikke altid falder en billet i det genetiske lotteri sammen med en vindende kombination af fysiske træk, tilbedt på et bestemt tidspunkt på et bestemt sted. Født tynd i dagens Mauretanien - problemer. Født med en størrelse 40 fod i middelalderens Kina - problemer. Hun blev født i dag i Rusland med en tæt fysik …

Skønhed er en gave, og endda undvigende gennem årene, uanset hvor hårdt du prøver. Noget ukontrollabelt og undvigende, på trods af alle fremskridtene inden for plastikkirurgi og hormonbehandling. Det ville være mærkeligt at satse på overlevelse med et så tvivlsomt og sjældent værktøj. Og magt og sikkerhed i de fleste traditionelle samfund tilhørte mænd i tusinder af år, hvad kan så binde dem til sig selv og give dem adgang til ressourcer, hvis ikke skønhed? Hvad kan hjælpe dig med at konkurrere med andre kvinder?

Manipulation.

Jeg foretager en reservation med det samme, som ethvert instrument - en kniv, medicin, tandinstrumenter (under inkvisitionen var instrumenter til behandling af tænder og torturinstrumenter i det væsentlige de samme) - manipulationer er bare et værktøj, og hvordan det skal bruges afhænger af på manipulatorens vilje. Manipulation. De er ikke kun ikke afhængige af udseende, men med årene vokser manipulatorens dygtighed i modsætning til skønhed kun. Og den, der fik skønheden og alligevel formåede at manipulere - sådan gik til historien og ophidser stadig fantasierne fra manuskriptforfattere, som nogle Khyurrem (Roksolana), der havde en sådan indflydelse på sultanen, at hun let blandede sig i hans politiske beslutninger. Om hun ville få brug for blodige manipulationer, hvis hun kunne realisere sine politiske ambitioner og talenter direkte, er spørgsmålet åbent.

Skønhed er hastigheden ved at gribe magten, manipulation er pålideligheden af at holde magten.

Lidenskaben for en mandlig hersker af enhver rang for en ung skønhed er kort, og uanset hvor varme ordene om hans kærlighedsbekendelse, fra det øjeblik, hvor seksuel intimitet var, arbejder tiden imod hende. Derfor blev meget omhyggelige beslutninger foreskrevet, hvornår og med hvem - helst senere, så andre kommunikationsmekanismer kunne spire (Anna Boleyn forsøgte meget hårdt, men ak - vigtigt i manipulationer, som med enhver gift, den nødvendige dosis - for meget i enhver retning er dødelig, for hende skete det i bogstavelig forstand). Og derfor den store modvilje-censur af overkommelige kvinder fra kvinder, der præcist planlægger kvinder-for dumping på markedet. Som i dag er mange europæiske arbejdere til arbejdskraftsmigranter, der er klar til at arbejde for en skål ris i stedet for en solid løn og en social pakke. I øvrigt med den samme retorik om”beskidte” mennesker.

Patriarkatsystemet havde et klart budskab: alle mænd er en ressource, alle kvinder er konkurrenter: der er flere mænd knyttet til dig, færre kvinder i nærheden, især kloge, unge og smukke. Desuden er der flere mænd, der er tilknyttet på ethvert niveau - venlige, seksuelle, slægtninge. De dygtigste kombinerer alle niveauer i ét. Ikke underligt, at der er kvinder, der glæder sig over deres alderdom eller uoverensstemmelse - den tungeste byrde ved daglig kvindelig konkurrence og misundelse falder fra deres skuldre.

Dagens sikkerhed, om end på et andet niveau, afhænger stadig af mænd - først og fremmest er det en anden status for en gift kvinde, status som social sikring, beskyttelse mod eksplicitte og implicitte angreb fra fordømmere. F.eks. Tages der stadig hensyn til fraværet af en officiel ægtemand ved registrering af en gravid kvinde i en fødselsklinik som en ulempe faktor ved beregning af risikokategorien.

Selvfølgelig er der også sådanne manipulerende mænd som wow, men baseret på ovenstående har kvinder været massivt tvunget til at træne denne færdighed i århundreder. Det er automatisk - og dette er svaret på et meget hyppigt spørgsmål "tja, det kan ikke være, at min mor gør dette med vilje."Dette er ikke med vilje (oftest), i den forstand at en kvinde ikke sidder tærsklen til en samtale med sin mand / søn / datter og ikke bygger en dialogplan, det er hendes måde at kommunikere på.

Manipulationskunsten er også evnen til at "begrave" aggression-vrede, ikke manifestere den direkte, som mænd er tilladt i kampe-kampe-direkte konkurrence, men gennem sådanne mekanismer, som man som de siger ikke kan finde fejl med. Det er, når en allerede voksen datter, efter at have kommunikeret med en giftig mor, intet formelt har at sige, men efter en sætning som “åh, selvfølgelig kan du tage på ferie med denne fyr, jeg skal allerede vænne mig til at være den eneste, der har brug for en gammel syg mor, det er forståeligt” - følelser ikke behagelige.

Det mest pålidelige grundlag for manipulation er skyld. Skyldfølelser er på ingen måde lig med respekt og endnu mere kærlighed. Er der mennesker i dit miljø, som du respekterer dybt og altid er klar til at hjælpe dem? Føler du dig skyldig over for dem? Er skyld nødvendig for respekt og hjælp i en vanskelig situation? Er der dem, du elsker ubetinget uden skyld?

Vin er en effektiv piskemetode, men giftig for begge sider. Alle disse klichéer "Jeg rejste dig", "jeg opgav for dig", "jeg udholdt dette ægteskab for dig" - listen er uendelig - skaber skyld for barnet med 120% garanti. Dette budskab kommer ikke altid i form af ord, jo mere kompleks manipulatorens personlighedsstruktur er, jo tyndere væves skyldfølelsen. Og jo tyndere det er, jo sværere er det for offeret at se problemet uden for sig selv. Og selvom vi ikke taler om bevidste manipulationer i stil med diplomats spil, men om virkelig assimilerede sociale automatismer, aflaster dette ikke manipulatoren fra ansvar. Vi er jo enige om, at hensynsløs drab er en forbrydelse.

Skyld binder dig mest. Fordi det er en så ubehagelig følelse, at en person er klar til at gøre alt for at fjerne det. Hvad siger de der? En skyldig mand er det mest nyttige i husstanden. Samt den skyldige søn. Samt den skyldige datter. Den skyldige søn er under kontrol. En skyldig datter er ikke en konkurrent.

I mangel af oplevelsen af at opleve fri kærlighed fra en andens side eller af en dyb eksistentiel frygt for ensomhed, kan en kvinde klamre sig til disse mekanismer for "binding" kendt for hende og mange generationer før hende, selvom der ikke er nogen objektive trusler mod hendes økonomiske eller anden sikkerhed - som de var i tider, for eksempel for sultanatet, hvor det var vigtigt at blive "gyldig" - mor til den kommende sultan og have maksimal indflydelse på sin søn. Og uanset hvordan den unge kone beklager "min gud, hvordan kan du ikke se, at din mor simpelthen manipulerer og ikke dør af et hjerteanfald fra det faktum, at vi ikke gik til hende" - manden løber desperat hen til bilen for at redde sin mor fra en bestemt død, samtidig vred på sin hjerteløse kone, advarede hans mor ham dog om svigerdatterens følelsesløshed …

Ofte kan mænd virkelig "ikke se disse manipulationer" - fordi kun de færdigheder, der træner dem, udvikler sig. Det er muligt at argumentere længe inden for begrebet "mænd fra Mars, kvinder fra Venus" på det sociale, genetiske, historiske plan, alt dette sker eller alt sammen lidt, men gennemsnitstemperaturen på hospitalet antyder, at kvinder håndtere følelsesmæssige niveauer bedre under vandet. Det eneste spørgsmål er i hvilken kanal de leder disse strømme usynlige ved første øjekast.

Det er vigtigt at bemærke, at datteren inden for rammerne af aktivering af overlevelsesmekanismerne er den samme konkurrencekarakter som andre kvinder - endnu værre er fjenden i bagenden. Hun fjerner sin mands kærlighed - hun er mere kærlig for ham end hans kone. Samtidig kan moderens hellige billede ikke røres selv i eventyr - og i eventyr er der en adskillelse. Et plot på forskellige måder - den unge steddatter er vokset op, og stedmoren finder ikke et sted for sig selv af raseri, jalousi og misundelse. Men hun er en stedmor, kun fordi billedet af en mor er ukrænkeligt. Stedmoren er ikke så hyppig, at hun stædigt strejfer om så mange historier. At være vred på moderen, at konkurrere med moderen er en direkte trussel mod livet, for moderen er kilden til dette liv. Datteren har intet at modsætte sig dette angreb - normalt skal hun samle alt i sig selv: sygdom, overvægt, hyppige sygdomme, depressive lidelser …

Moderen elsker, fortryder, bekymrer sig, og stedmoren misunder, jaloux og hader. Moderen føder lyset, og stedmoren lever af lyset. Og det sværeste er, når det er den samme person, der udfører forskellige giftige handlinger med ordene "til din egen fordel, du skal gå om natten ind i frygtens mørke skov."

I eventyr redder kun ægteskabet steddatteren (“Jeg giftede mig ikke for kærligheden, bare for at forlade hjemmet så hurtigt som muligt” - en del kan høres). Men så i eventyr, i virkeligheden, har den giftige forælder sin magt gennem skyldfølelse og efter at barnet forlader hjemmet og endda efter hans død. Gennem igen manipulation af skyldfølelsen, som er solidt forankret i offerets hoved.

Det kan tage mange års terapi at komme ud af manipulationsbanen, men det er det værd.

- Jeg prøvede så hårdt for dig, kogte dine yndlingsboller, men du spiser ikke! Hvordan kan du gøre det mod mig.

- Ja, jeg forstår, at du er meget ked af det. Jeg er virkelig ked af det, men jeg har lige spist, og jeg er ikke sulten lige nu.

- Jamen, hvordan kan du behandle mig sådan?

Jeg er virkelig ked af det.

“Du har aldrig skænket mig noget om mine følelser!

- Jeg kan se, at du er vred nu. Jeg respekterer din ret til enhver mening om mig og min adfærd, selvom den ikke falder sammen med min.

Nogen har brug for flere måneders træning for at realisere en sådan referencedialog om ro og grænser. Nogen år. Refleksion og hæmning er ikke let. Disse neurale forbindelser vokser ikke hurtigt.

Mor-søn har sin egen dynamik. Mor-datter er en anden konkurrence. Moderkærlighedens bevidsthed og kraft er bestemt stærkere end produkterne fra social evolution. Evnen til at reflektere og være opmærksom på betydningen af ens følelser og handlinger, at ofre sin følelsesmæssige komfort af hensyn til børns frihed er en vanskelig færdighed, der kræver omhyggeligt arbejde. Men uden dens udvikling er det meget sandsynligt, at sociale automatismer kan tage kontrol over adfærd. Ukrudt bliver altid lettere end roser. Menneskelig frihed begynder, hvor der er evnen til at komme ud af årsagssammenhængen, hvor der er evnen til at hæmme impulser og bevidsthed om egen adfærd.

Du kan ikke tvinge dette udefra - du kan forstå, hvordan nogle gange børn af giftige forældre vil "række ud og forklare alt", de tror, at de bare skal finde de rigtige ord, vise deres smerte, og derefter vil stedmoren blive til en mor. Men forandringsprocesserne er kun født indefra. Eller ikke født … Evangelimetaforen "Se, jeg står ved døren og banker" (Åb. 3:20) om selv Guds magtesløshed før menneskets valgfrihed, uanset hvad dette valg måtte være.

Skyld er generelt en meget forenklet konstruktion til at forklare menneskelige handlinger. Der er snarere kausale fælder og forkerte valg på et eller andet tidspunkt. Men det gør det ikke lettere for nogen. Det vigtigste at være opmærksom på for børn af giftige forældre er:

Du er ikke skyld i dine forældres vanskelige barndom / ægteskab / liv.

Det er ikke din skyld, at når du kom til denne verden som barn, havde du behov, der ikke falder sammen med dine forældres ressourcer.

Det er ikke din skyld, at dine forældre på en eller anden måde ikke var i stand til at klare deres rolle og ikke fandt ressourcer til at hjælpe sig selv - selvom de levede i vanskelige tider.

Du er ikke ansvarlig for, at du blev råbt til, slået, ydmyget, ikke accepteret - du var bare et barn, der ikke havde nogen beskyttelsesmekanismer.

Du er ikke ansvarlig for alt, hvad der skete med dig som barn.

Du er kun ansvarlig for at beslutte, hvad du skal gøre med al denne "arv" …