Skal Barnet Være Hysterisk Og Skandaløst

Video: Skal Barnet Være Hysterisk Og Skandaløst

Video: Skal Barnet Være Hysterisk Og Skandaløst
Video: Samtale om livet 2024, April
Skal Barnet Være Hysterisk Og Skandaløst
Skal Barnet Være Hysterisk Og Skandaløst
Anonim

Forfatter: Olga Nechaeva

Når et lille barn fødes, kan han faktisk kun styre musklerne i ansigtet og halsen, lidt senere - armene, derefter benene og ryggen, gradvist får han evnen til at tage fat i noget, vende om, komme på alle fire, kravle, gå, det år han indser rummet, ved to års alder lærer han bevidst at styre udskillelsesfunktionerne, med 3-4 føler han gradvist tiden, med 4 lærer han at lyve (pludselig indser adskillelsen af virkelighed til fiktion og virkelighed), ved 5-6 kærlighed, med 6-7 bliver han vilkårlig i følelser, og så videre (alder for eksempel er muligvis ikke nøjagtig).

Tilbage med spørgsmålene: "ved at lade barnet være hysterisk og skandaløst opmuntrer du til følelsesmæssig promiskuitet, og i fremtiden vil personen lære at tømme utilfredsheden i hysteri."

Billede: barnet er et år. En mors barn er allerede gået i potten, hun var aktivt engageret i dette. Og det gjorde du ikke, du opmuntrede ham til at lure i din ble, og du måtte vaske efter ham. Hvad er risikoen for, at dit barn vokser op til at være en tøvende person, der popper på hvert hjørne?

Billede: barnet er 2 år. Og her ved naboens pige taler allerede i sætninger, og din kun "boo" og "edderfugl". Og du arbejder ikke med ham i henhold til Doman's kort, du opmuntrer ham til "boo" og "gaga" ved, at du forstår ham perfekt uden at tvinge ham til at samle sig selv og "sige rigtigt". Hvad er risikoen for, at dit barn ikke taler?

Billede: barnet er 3 år. Han falder på gulvet, sparker og kræver. En anden mor har allerede smækket, og han blev tavs, og din råber, og du opmuntrer til, at du på ingen måde straffer ham for en sådan umodenhed.

Hvorfor er der i dette tilfælde en frygt for, at han helt sikkert vil vokse op og sparke benene på 20?

Hvorfor er disse naturlove, de læringslove, som vi tror, vel vidende at du ikke kan vænne dig til hænder, som han ikke manipulerer efter 6 måneder, at vi ikke vil fodre ham fra en ske, bære ham på håndtag og tørre hans røv for evigt, at han før eller siden vil lære at gå, tale, flette sine fletninger og ryge i gyden - hvorfor nægter denne tro her?

Dette er det første øjeblik.

Andet punkt: vores egen frygt.

Vi er fra generationen af jernfelixer. Kan du huske citatet fra The Thomas Crown Affair? "Da min kone gik, slog jeg to mistænkte, blev fuld, kom i slagsmål, styrtede ned i bilen - generelt havde jeg det fint." Vi er fra en generation, hvor udtryk for negative følelser er uacceptabelt. Det er der mange historiske årsager til, og nu er de ikke vigtige. Vi er frygtelig bange for, at vi vil opdrage børn, der, når de har det dårligt, pludselig tør vise det og sige, og gøre det højt! For så vil det utænkelige ske, ALLE FINDER ALLE, hvor slemt det er for dem, både dengang og derefter …. Og så hvad? De vil blive betragtet som hysteriske svækkelser, og vi - dårlige forældre. Og det værste er, at det er det, vi selv vil tænke. Vi vil gyse af skarpe følelser af irritation og skyld. Derfor, når de har det dårligt, vil de ikke leve, og alt er på nul, de burde … Og hvad skal de? Hvad gør vi, når min mand har snydt, fyret fra arbejde, snydt på gaden, stjålet en tegnebog, kastet en partner? Nuuu, vi ved, hvordan vi skal klare os selv, ikke, vi tillader ikke hysteri. Vi bliver fulde til at kaste op. Vi græder til venner. Vi smadrer vores næver i blod mod væggen. Hylende en beluga i et tomt rum. Vi sover med halvdelen af kontoret. Vi spiser seks kilo is. Vi laver en tatovering med livssmerter. Orem på deres egne børn. Vi køber 5 nye håndtasker. Vi finder udgange, ikke? Vi er voksne, reserverede, kloge, velavlede mennesker. Vi kan ikke bare hyle i hænderne på en kærlig person, vi har ikke dem, der tillader os at hyle i hænderne uden at devaluere eller overtale os til at stoppe. (pysy. Jeg har en mand. Han giver dig mulighed for at hyle, forbande, hysteri og han accepterer bare. Jeg er meget heldig).

Så vender vi tilbage til den trætte, hysteriske, ødelagte 3-5-7 år gamle skole: Hvad skal de gøre? Hvilken slags håndtasker man skal købe, hvad man skal drikke, hvad man skal injicere og hvem man skal sove med, når deres liv går ned ad bakke, men man kan ikke hyle, det er ærgerligt, og i præsten for det. Hvilken mulighed har børn, bortset fra neurose, aggression, løgn og selvskade?

Jeg ved, at det næste spørgsmål - når du blev narret af en pasofficer, er alvorlig, men når hun har katteører på en dragt med den forkerte form - er det hundepis. Desuden skal hun forstå, hvordan hendes emner er lort, og dine er virkelige. Og jeg synes, hun skulle fortælle hende det. At hun fra morgen til aften har travlt med hundepis, og ked af det er bullshit. Og så kommer manden hjem fra arbejde, hans chef er en idiot, og han vil også fortælle dig, at alle dine frustrationer over for pasofficeren er lort, men han har problemer - det er problemer. Og så vil du blive meget fornærmet og ensom, og du vil gå til moderens gruppe og skrive der, og de vil støtte dig og næsten kramme dig. Så du har allerede en 5 års konto? Hun har allerede et sted at skrive "min mor forstår mig ikke, betragter mine problemer som skrald og råbte til mig, da jeg græd, men jeg er så ensom og fornærmet og vil ikke leve, støtte mig"?

Og nu er det vigtigste, hvis du stadig er hos mig. Og hvad vil der ske, hvis du stadig forbyder barnet at hysteri.

Det er muligt, slet ikke svært, desuden er meget mere muligt. Et barn er et ekstremt plastisk væsen. Hvis du ikke nærmer dig barnet, lærer det ærligt ikke at græde. Et barn kan lære alt - og arbejde på 2, og være prostitueret på 5, og være voksen på 4. Det hele afhænger af opvækstmiljøet. I miljøet i den europæiske civilisation har et barn råd til at være et barn op til 21 år. Blandt de fattige afrikanske lande - op til 3. Alt dette i det store og hele er et spørgsmål om familieværdier. Jeg har sådanne værdier, at jeg er glad for, at barnet tillader sig selv "personlighedsforfald", det betyder - han stoler på mig, det betyder - han ved, at jeg vil hjælpe, det betyder - han ved, at jeg ikke behøver at skam, du behøver ikke at skjule dine følelser for mig, du behøver ikke at skildre noget. Og for nogen er det vigtigt, at barnet”viser respekt”. Jeg kan forstå dette, men jeg valgte personligt andre værdier for mig selv, det er alt.

I går spurgte jeg min mand, "men forestil dig, at de klokken 20 også vil bebrejde det for noget uforståeligt og udgyde al negativitet over os?" Han sagde enkelt og klogt:

"De vil gøre det alligevel. Et andet spørgsmål er lydløst bag øjnene eller i dit ansigt. Efter min mening er det bedre, når du er i ansigtet."

Og det sidste. Hvor længe skal man holde ud. Hvornår kan du sige "hvilken slags koncerter er det her?! Tag jer sammen"? Hver gang. Det er op til os og os at beslutte, hvornår vi konfronterer vores eget barn med den uundgåelige kendsgerning:

* Han er alene i denne verden *

Anbefalede: