2024 Forfatter: Harry Day | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 15:42
Der er familier, der i det væsentlige ikke har været familier i lang tid, men er samlever, der skaber udseendet af en familie. Hvorfor bo de sammen? Det siges ofte for børnenes skyld. Og så opstår spørgsmålet: er det det værd?
På den ene side vil jeg selvfølgelig have, at barnet skal have en fuldgyldig familie, mor og far, og alle skal leve i mindelighed. Men desværre er dette ikke altid tilfældet. Det sker, at forældre ikke elsker hinanden i lang tid, men de udholder det. Det er godt, hvis i det mindste venlige relationer er bevaret, ellers sker det, at de simpelthen hader hinanden, men lever under ét tag og skaber et billede af en familie for deres barn. I øvrigt om barnet: Selvom det er meget lille, er det klart, at det ikke vil fortælle dig noget og vil have mor og far til at være sammen og leve sammen, vil glæde sig og smile til alle på samme måde. Men, men med større børn kan du allerede spørge: har de brug for sådan en familie, hvor alle hader hinanden?
Der er stadig muligheder, når forældrene boede sammen for barnets skyld, barnet voksede op - skilt … Og så kan de også bebrejde, de siger, at de kun levede for ham (eller hende), de byggede aldrig deres personlige liv, alle ville holde ud, hvis bare han (hun) var god, men han (hun) er utaknemmelig osv. Mon ikke han (hun) følte det "godt"? Mest sandsynligt ikke, men nu føler de også skyld og ansvar for, at deres forældres liv ikke lykkedes … men skulle børn være ansvarlige for dette? Men det handler ikke om det nu …
På den anden side, måske hvis forældrene holdt op med at elske hinanden, ikke ødelægger livet for sig selv og barnet, ikke skaber et kunstigt udseende af familien? Måske, hvis mor og far arrangerer deres personlige liv og er lykkelige, så bliver barnet også gladere. På samme tid vil hverken mor eller far elske ham mindre, og han vil ikke mærke den spænding og negativitet, der altid findes i en imaginær familie. Børn føler jo alt, selvom de forsøger ikke at vise dem noget, er stemningen, som kommunikation finder sted i familien, meget let fanget.
Jeg er sikker på, at det under alle omstændigheder er bedre for børn at leve i et gunstigt følelsesmæssigt miljø og ikke i et hus, hvor deres forældre sværger bag deres ryg og "kaster lyn mod hinanden". Og det er stadig godt, hvis bag barnets ryg … nogle gange skal børn være ufrivillige vidner til familieskandaler, og nogle gange bliver de trukket ind i et skænderi, og de bliver ufrivillige deltagere, der er tvunget til at tage parti … Men som et barn, der elsker både mor og far kan tage nogens side / position? Hvordan kan hans barns psyke klare dette? Og sig mig, er det virkelig alt for barnets lykke? Hvem har brug for sådan et offer?
Jeg er på ingen måde engageret i propaganda om skilsmisser, og jeg er af den opfattelse, at det altid er nødvendigt at søge kompromiser, veje ud af vanskelige situationer uden at ty til ekstreme foranstaltninger. Og der er mange måder at forbedre familieforhold og genoprette hjemmet (i det mindste diskutere det eller kontakte en psykolog / psykoterapeut). Men i situationer, hvor begge ægtefæller helt sikkert forstår, at dette ikke længere er muligt, eller der ikke engang er et ønske om at gøre dette, synes jeg, at det ikke er værd at skabe udseende af en eksemplarisk familie, men bedre at bryde op!
Og for ægtefællerne selv og for deres børn kan dette være den bedste løsning til udvikling af begivenheder. Men helt sikkert har alle deres egen mening om dette spørgsmål …
Hvad tænker du om det her?
Anbefalede:
"Tilbage Til Kysten". Børnenes Tantrumguide
Af dette materiale lærer du: • Hvad er et barnsligt raserianfald? • Er der "manipulerende raserianfald"? • Hvad er affekter generelt? • Hvordan genkender man en raserianfald? • Hvordan kan vi som forældre forsørge os selv, når et barn er hysterisk?
Skyld Og Vrede. Harme Og Skyld. To Sider Af Samme Mønt
Hvorfor kombinerede jeg pludselig så forskellige, polære følelser til ét emne? Derfor - de bor i et bundt - hvor der er skyld, er der også harme. Og omvendt. Men en af dem mærker vi som regel ikke i os selv. Hvis vi bliver krænket, så taler vi ikke om vores skyld, vi "
Hvordan Genkender Man En Manipulator Og Skyld? Hvordan Stopper Man Manipulatoren Og Fjerner Følelsen Af skyld?
Hvordan genkender man en manipulator og skyld? Hvordan stopper man manipulatoren og fjerner følelsen af skyld? Forestil dig, en af dine nære mennesker beder dig om at gøre noget, men du kan ikke eller vil ikke. En kollega taler om en chef, der ikke er tilfreds med din rapport, hans far klager over, at du sjældent ringer til ham … Nogle gange manipulerer vi os selv, men denne form for manipulation er vanskelig at genkende, da den er i underbevidstheden.
Neurotisk Skyld. Skyldig Uden Skyld
Jeg vil give et generaliseret billede af en person, der er udsat for neurotisk skyld ifølge Karen Horney. En neurotisk person (analytisk set bør skelnes fra en psykiatrisk diagnose) er ofte tilbøjelig til at tilskrive sin lidelse det faktum, at han ikke fortjener en bedre skæbne.
Det Er Sjovt At Gå I-space @ M Sammen Eller At Promovere Psykologiske Tjenester Sammen
Mange af os står over for spørgsmålet om, hvordan man bygger en bro, der forbinder en psykolog og en person, der leder efter muligheder for at løse deres psykologiske problemer? Min praksis og mine venners svar på dette spørgsmål på følgende måde - hvis du gør dit arbejde effektivt, med hjertet, vil den første kreds af kunder tiltrække den anden, den anden - den tredje osv.
