6 Grusomme Sandheder, Der Vil Gøre Dig Bedre

Indholdsfortegnelse:

Video: 6 Grusomme Sandheder, Der Vil Gøre Dig Bedre

Video: 6 Grusomme Sandheder, Der Vil Gøre Dig Bedre
Video: Я работаю в Частном музее для Богатых и Знаменитых. Страшные истории. Ужасы. 2024, April
6 Grusomme Sandheder, Der Vil Gøre Dig Bedre
6 Grusomme Sandheder, Der Vil Gøre Dig Bedre
Anonim

Denne artikel vil slå jorden ud under dine fødder og få dit hoved til at fungere

Artiklen om, hvad verden egentlig har brug for fra os, og hvad vi skal gøre, modtog næsten 300.000 likes og næsten 8.000 kommentarer. Og dette på trods af, at tekstens volumen er imponerende, og den amerikanske forfatter David Wong skriver om ikke de mest behagelige ting.

Det, han taler om, forårsager følelsesmæssigt ubehag, protest, forargelse, men samtidig erkendelsen af, at han siger ting, der virkelig ville hjælpe os med at ændre, blive bedre, mere nyttige, mere succesrige.

Vi på Bright Side har oversat det hele for dig, uden udskæringer og forkortelser. Det viste sig meget, men vi råder dig virkelig til at bruge lidt af din tid på det.

Forstå allerede, endelig, noget vigtigt i dit liv.

Du behøver ikke læse mere, hvis din karriere tager fart, dit eget liv tager overhånd, og du har et lykkeligt forhold. Hav en god dag, ven, denne artikel er ikke noget for dig, vi er alle stolte af dig.

Hvad angår resten, vil jeg have, at du prøver noget: Nævn fem imponerende fakta om dig selv. Skriv dem ned, eller bare råb dem ud til hele rummet. Hvis du har vanskeligheder, er artiklen noget for dig, og det vil for helvede gøre dig sur.

6. Verden bekymrer sig kun om, hvad den kan få fra dig

Lad os antage, at den person, du elsker allermest i verden, lige er blevet skudt. Ligger på gaden, bløder og skriger. En fyr kommer op og fortæller dig "Flyt væk." Han undersøger såret på din elskede og tager en penkniv frem - han kommer til at operere lige på gaden.

Du spørger: "Er du læge?" Han svarer: "Nej." Du siger: "Men du ved, hvad du laver, ikke?"

I øjeblikket mister fyren besindelsen. Han siger, at han er god, ærlig, at han altid kommer til tiden. Han rapporterer, at han er en stor søn, hans liv er fuld af spændende hobbyer, og han sætter også en ære i, at han aldrig sværger.

Du er forvirret, “Hvilken fandme betyder det hele, når min kærlighed ligger her og bløder! Jeg har brug for en, der ved, hvordan man opererer skudsår! Kan du eller ej?!?"

Og nu begynder fyren at agitere - hvorfor er du så overfladisk og egoistisk? Hvad vil du have? Er du ligeglad med alle disse fremragende kvaliteter? Hørte du ikke, hvad han fortalte dig, at han altid husker sin kærestes fødselsdag? Og i lyset af alle disse fede ting, er det virkelig ligegyldigt, om han ved, hvordan man betjener?

I det øjeblik springer du op, griber ham om skuldrene med dine blodige hænder, ryster ham og råber: "Ja, intet af det lort betyder noget, for det er en speciel situation, og jeg har brug for nogen, der kan stoppe blødningen, din fanden syg jævel ".

Og her er det, min forfærdelige ting om voksenverdenen: du er i præcis den samme situation hver eneste dag. Og du er fyren med penkniven, og samfundet er det blødende offer for skyderiet.

Hvis du vil vide, hvorfor samfundet ser ud til at undgå dig, eller hvorfor du ikke bliver respekteret, er det fordi samfundet er fuld af mennesker, der har brug for noget. De har brug for byggede huse, de har brug for mad, de har brug for underholdning, de har brug for tilfredsstillende seksuelle forhold. Og du ankom til en nødsituation med en penkniv i hånden, simpelthen i kraft af din fødsel - i det øjeblik du kommer ind i denne verden, bliver du en del af et system, der er strengt designet til at lytte til menneskers behov.

Enten går du i klemme med opgaven med at "lytte til menneskers behov" og tjene et unikt sæt færdigheder, eller også vil verden sparke dig i røv. Det er ligegyldigt, hvor venlig, generøs og høflig du er. Du vil være fattig, du vil være ensom, du vil blive sat ud i kulden.

Virker det grusomt, primitivt eller materialistisk? Hvad med kærlighed og venlighed - betyder de ikke noget? Selvfølgelig gør de det. Så længe de er en konsekvens af, at du gør mod mennesker noget, som de ikke kan få andre steder.

5. Hippierne tog fejl

Her er den største scene i biografens historie. Dette er den berømte tale af Alec Baldwin fra filmen Glengarry Glenn Ross ("Amerikanerne" på russisk - Bright Side). Baldwins karakter - du tager fejl af ham som en skurk - henvender sig til et værelse fuld af fyre og river deres røv på det britiske flag og informerer dem om, at de alle vil blive fyret, hvis de ikke opfylder salgsmålet:

"God fyr? Jeg er ligeglad. Store far? Fuck dig! Gå hjem og leg med dine børn. Hvis du vil arbejde her, skal du følge planen."

Det er uhøfligt, hårdt og grænser op til sociopati, men det er også et ærligt og præcist udtryk for, hvad verden forventer af dig. Den eneste forskel er, at i den virkelige verden tror folk, at de ikke kan tale til dig sådan, og de beslutter, at det er meget bedre bare at lade dig komme videre med det.

Denne scene fra filmen ændrede mit liv. Alec Baldwin blev nomineret til en Oscar for denne film - på trods af at dette er den eneste scene med ham. Som kloge mennesker lagde mærke til, er genialiteten ved denne tale, at halvdelen af publikum tænker "Wow, jeg spekulerer på, hvordan det er, når din chef er så brutal?", Og den anden halvdel tænker: "Damn it, ja! Gå og arbejde!"

Hvis du var i det rum, ville nogle af jer tage det som en arbejdsproces, men alligevel ville du blive fyldt med budskabets energi og byde forbandelserne, "Denne fyr er fantastisk!" Velkommen; mens nogle af jer ville tage det personligt, er denne fyr en bastard, han har ikke ret til at tale til mig sådan. Eller - en standardmanøvre, når narcissisme står over for mere kraft - ville stille og roligt ærgre sig og fantasere om at finde oplysninger, der ville kaste chefen i et negativt lys.

Forskellen mellem de to positioner - vrede mod motivation - bestemmer i høj grad, om du lykkes i denne verden eller ej. Mange mennesker vil matche Tyler Durdens sætning fra Fight Club: "Du er ikke dit job."

Men generelt er du selvfølgelig helt sikkert dit job. Ja, dit "job" og hvad du mener med beskæftigelse kan være forskellige ting, men i begge tilfælde er du summen af dine nyttige færdigheder, ikke mere. For eksempel er det at være mor et job, der kræver visse færdigheder. Det er noget, en person kan gøre for at gavne resten af samfundet. Tag ikke fejl: dit "job" - den fordel, du giver andre mennesker - er alt, hvad du er.

Af denne grund respekteres kirurger mere end komedieforfattere. Af denne grund er mekanikere mere respekteret af ledige hipsters. Dette er grunden til, at dit job vil være din etiket, hvis din død gør nyheden - NFL -forsvarer begik selvmord. Tyler sagde "Du er ikke dit job," men han startede også et succesfuldt sæbefirma og blev leder af en international social og politisk bevægelse. Han var fuldstændig hans job.

Eller tænk på det på denne måde: Chick-fil-A har været frittalende i sin modstand mod homoseksuelle ægteskaber. Men trods protester fortsatte virksomheden med at sælge millioner af sandwich hver dag. Ikke fordi staterne var enige med dem, men fordi de gør deres lækre sandwich godt. Og det er alt, hvad der betyder noget.

Du behøver slet ikke lide det. Jeg kan ikke lide det, når det regner på min fødselsdag, men det kommer stadig. Skyerne dannede sig, regnen skete. Folk har behov, og gennem dem vurderer de de mennesker, de møder. Disse er enkle mekanismer i universet, og de svarer ikke til vores ønsker.

Hvis du protesterer nu og siger, at du ikke er en lille kapitalist og materialist, at du ikke er enig i, at penge er alt, vil jeg kun spørge én ting: Hvem sagde endda et ord om penge? Du mangler noget vigtigere.

4. Det, du gør, behøver ikke at medbringe penge, det skal gavne mennesker

Lad mig give dig et eksempel ikke om penge, som du ikke kan argumentere med. Jeg læste flere dusin historier om året fra desperate ensomme børn. Disse fyre er forargede over, at kvinder ikke ønsker at være sammen med dem, på trods af at de er de sødeste i verden. Jeg kan forklare, hvad der er galt med dette sæt mentale holdninger, men Alec Baldwin vil igen gøre det meget bedre end mig.

I dette tilfælde spiller Baldwin rollen som attraktive kvinder. De taler selvfølgelig ikke så direkte og hårdt - samfundet lærer os ikke at være ærlige over for mennesker - men essensen er den samme. "God fyr? Og hvad så? Hvis du vil arbejde her, skal du følge planen."

"Hvad? Siger du, at jeg ikke får en god kæreste, før jeg har en god løn og mange penge?"

Nej, din hjerne springer til en sådan konklusion, at du har en undskyldning for ikke at tage hensyn til alle, der er uenige med dig, fordi de bare er overfladiske og egoistiske. Jeg spørger, hvad foreslår du? Du er klog? Sjov? Interessant? Talentfuld? Ambitiøs? Kreativ? Ok, hvad gør du for at demonstrere disse kvaliteter for verden? Sig ikke, at du er en god fyr - det er ikke nok. Smukke piger har kærester, der er søde ved dem 36 gange om dagen. Patienten bløder ude på gaden. Ved du, hvordan du skal operere ham eller ej?

”Jamen, jeg er ikke sexistisk, ikke racist, ikke grådig, ikke grusom! Ikke som resten af bastards!"

Beklager, jeg ved, at det er svært at lytte til, men hvis alt, hvad du kan gøre, er at liste de fejl, du ikke har, så fuck patienten. Derovre er den vittige smukke mand med en lovende karriere klar til at operere.

Har det knust dit hjerte? Okay, hvad nu? Kommer du til at narre om dette, eller vil du læse til kirurg? Det afhænger af dig, men klag ikke over, at piger falder for skum; de falder for bastards, fordi disse bastarder har noget at tilbyde dem. "Men jeg er god til at lytte!" Ja? Fordi du vil sidde stille i stedet for at få chancen for at være intim med en smuk pige (og bruge hvert sekund på at drømme om, hvor blød hendes hud er)? Forestil dig nu, at der i denne piges liv er en anden fyr, der ved, hvordan han skal lytte, og han spiller også guitar.

At sige, at du er en god fyr, er som at være en restaurant, der ikke sælger alle slags retter, men bare "mad, der ikke vil forgifte dig." Du er som en ny film kaldet "Biograf på engelsk" og sloganet "Skuespillerne er tydeligt synlige."

Jeg tror, det er grunden til, at du kan være en "god fyr" og stadig føle dig forfærdelig over dig selv. Nemlig…

3. Du hader dig selv, fordi du ikke gør noget

"Og hvad så? Siger du, at jeg skal læse en bog om, hvordan jeg finder en kæreste?"

Ja, men kun hvis trin et i denne bog er "Bliv den person, pigerne vil være sammen med."

Dette trin udelades altid. Altid "Hvordan kan jeg finde et job?" Og ikke "Hvordan kan jeg blive den person, arbejdsgiverne drømmer om?" Altid “Hvordan får jeg smukke piger til at lide mig?” Frem for “Hvordan kan jeg blive en, der kan lide smukke piger?”. Se, det er fordi det andet spørgsmål sandsynligvis vil kræve, at du binder mange af dine yndlingshobbyer, er mere opmærksom på dit udseende, og Gud ved hvad mere. Du skal måske endda ændre din personlighed.

”Men hvorfor kan jeg ikke finde nogen, der vil elske mig for den jeg er?” Spørger du. Svar: Fordi folk har brug for meget. Offeret bløder ihjel, og alt du kan gøre er at se og lide, at der ikke er skudsår i verden, der heler sig selv.

Hvad forhindrer dig i at tage dine trusser og kappe på, springe ud på scenen og vinke din penis offentligt? Denne fyr kender hemmeligheden bag at vinde i menneskeliv: at gøre noget … er bedre end ikke at gøre det.

"Men jeg er ikke god til alt!" Godt, jeg har gode nyheder - masser af gentagelsestid, og du kan være temmelig god til alt. Jeg var den lorteste forfatter, da jeg var teenager. Jeg blev lidt bedre på 25. Og mens jeg desperat svigtede min karriere, skrev jeg i min fritid i otte år i træk, om en artikel om ugen, før jeg begyndte at få betalt for det. Det tog mig 13 år at blive en god nok forfatter til at stå på New York Times bestsellerliste. Det tog mig 20.000 timers øvelse at polere mine lortede tekster.

Kan du ikke lide udsigten til at bruge al din tid på at lære færdigheder? Jeg har gode og dårlige nyheder. De gode - denne form for uselvisk praksis vil få dig ud af din skalle - jeg gennemgik mange års kedeligt kontorarbejde, fordi jeg vidste, at jeg fik unikke færdigheder på siden. Folk dropper halvvejs, fordi resultaterne ikke umiddelbart er synlige, fordi de ikke kan forestille sig, at processen er resultatet.

Den dårlige nyhed er, at du ikke har noget valg. Hvis du vil arbejde her, skal du følge planen.

Efter min uerfarne mening hader du ikke dig selv på grund af lavt selvværd, ikke fordi folk er grusomme over for dig. Du hader dig selv, fordi du ikke gør noget. Selv du kan ikke “elske dig selv, som du er” - derfor er du utilfreds og sender mig private beskeder, der spørger, hvad du skal gøre med dit liv.

Løs problemet: Hvor meget tid bruger du på forbrugsstoffer lavet af andre mennesker (tv, musik, videospil, websteder) i stedet for at gøre dine egne ting? Dette alene tilføjer værdi til din eksistens.

Og hvis du ikke kan lide at høre dette, hvis du svarer til sætningen "Det er kun det, der er i dig, der betyder noget", som du hørte i barndommen, så kan jeg fortælle dig en ting …

2. Det, der er inde i dig, er kun vigtigt, hvis det får dig til at gøre noget

Da jeg er i denne branche, kender jeg en flok håbefulde forfattere. De tænker på sig selv, at de er forfattere, de præsenterer sig sådan på fester, de indser det dybt inde i sig selv, de har skrivehjerter. Det eneste, de savner, er, hvor deres forbandede værker virkelig er.

Men gør det virkelig noget? Hvad der er skrevet, er det eneste, der betyder noget for at definere, hvem der er forfatter, og hvem der ikke er?

For Herrens kærlighed, ja.

Dette er en generel metode til beskyttelse mod alt, hvad jeg har sagt ovenfor og i lang tid, og mod enhver stemme af kritik i dit liv. Det er det, som vores ego fortæller os for at redde os fra hårdt arbejde med os selv: "Jeg ved, at jeg er et godt menneske indeni." Kan også formuleres som "jeg ved, hvem jeg er" og "jeg skal bare være mig selv."

Misforstå mig ikke; du er inde - alt. Fyren, der byggede et hus til sin familie fra bunden og af skrotmaterialer, gjorde det, fordi han er sådan indeni. Enhver dårlig gerning, du gjorde, startede med en dårlig impuls, nogle mente, at de ricocherede inde i kraniet, indtil du blev tvunget til at gøre det. Og enhver god gerning udføres efter det samme princip. Hvem er du inde er den metaforiske gødning, som din frugt vokser på.

Her er hvad alle burde vide. Og hvad mange af jer ikke kan acceptere:

"Du er en frugt og intet andet."

Ingen bekymrer sig om din gødning. "Hvem du er på indersiden" betyder ikke noget bortset fra det, du producerer til andre mennesker.

På indersiden har du en enorm medfølelse med de fattige. Fremragende. Har denne medfølelse resulteret i nogen handling på dette? Hører du om en frygtelig tragedie og siger”Åh, stakkels børn. Fortæl dem, hvad jeg synes om dem”? Fuck det hvis det er tilfældet - find ud af hvad de har brug for og hjælp. Hundrede millioner mennesker så Kony -videoen, næsten alle tænkte på de fattige afrikanske børn. Men hvad gjorde dette samfund ud af disse tanker? Damn lort. Børn dør hver dag, fordi millioner af os fortæller os selv, at bekymring er lige så godt som at gøre. Dette er en intern mekanisme, der styres af den dovne del af vores hjerne, som holder os fra reel handling.

Hvor mange af jer går nu i cirkler og gentager "Hun / han ville helt sikkert elske mig, hvis bare hun vidste / vidste hvilken interessant person jeg er!" Sandhed? Og hvordan kunne alle disse interessante tanker og ideer uafhængigt overføre sig selv til verden? Eller skal de forårsage handling? Hvis pigen eller drengen i dine drømme filmede dig med et skjult kamera i en måned, ville de så blive imponeret over det, de så? Husk, de læser ikke tanker, de kan kun se. Vil de gerne være en del af dit liv?

Alt, hvad jeg beder dig om, er at anvende de samme standarder på dig selv, som du anvender på andre. Du har sandsynligvis en irriterende kristen ven, hvis eneste hjælp er "Jeg vil bede for dem." Gør det dig ikke skør? Jeg kommenterer ikke nu om, hvorvidt bønner virker eller ej, men det ændrer ikke ved, at denne person har valgt den form for hjælp, der ikke kræver, at han tager numsen af sofaen. Sådanne mennesker afholder sig fra enhver ondskab, deres tanker er rene, deres indre gødning er så ren som muligt, men hvilken slags frugt vil vokse på det? Og de burde forstå dette bedre end nogen anden - jeg stjal en frugtmetafor fra Bibelen. Jesus gentog noget som: "Et træ dømmes efter dets frugt" igen og igen og igen. Jesus sagde aldrig: "Hvis du vil arbejde her, skal du følge planen." Nej, han sagde:”Hvert træ, der ikke producerer god frugt, skal fældes og kastes i ilden” (Matthæusevangeliet).

Folk reagerer ikke godt, når de får at vide sådanne ting. Ligesom filmens ledere reagerede de dårligt på Alec Baldwins ord om, at de endelig skulle dyrke æg eller skifte job til sko -skinnere. Hvilket bringer os til det sidste punkt …

1. Alt inden i dig vil kæmpe med udviklingen

Det menneskelige sind er et mirakel, og du vil aldrig se det fungere bedre end det øjeblik det kæmper mod det åbenlyse bevis på behovet for forandring. Din psyke er udstyret med forsvarsmekanismer designet til at skyde alt, der kan flytte ting inden i dig - spørg enhver afhængig.

Selv nu læser nogle af jer dette og føler, at jeres hjerne automatisk bombarderer det, man læser, og fortæller, at man ikke skal acceptere det. Ud fra min egen erfaring kan jeg sige, at bombning kan finde sted i form af:

Bevidst at behandle enhver kritik som en fornærmelse

“Hvem er han, der kalder mig doven og ubrugelig! En god mand ville ikke tale til mig sådan! Han skrev alt dette bare for at føle mig overlegen, for at få mig til at føle mig som lort! Og jeg vil ikke forlade det sådan, jeg vil udligne scoren!"

Fokus på hvem der taler, ikke hvad der bliver sagt

”Hvem er HAN, der skal fortælle MIG, hvordan jeg skal leve! Åh, se på ham, hvor stor og stærk han er! Men faktisk endnu en latterlig grafoman fra netværket! Jeg vil gå og grave noget på ham for at overbevise mig om, at han er dum! Så prætentiøst, at det gør mig syg! Jeg så hans gamle rapvideo på YouTube, og hans rim suger!"

Fokus på budskabets tone, ikke indholdet

“Jeg går igennem alt, indtil jeg finder en vittighed, der lyder krænkende, når den tages ud af kontekst, og så vil jeg kun tale og tænke over det! Jeg hørte, at et stødende ord kan begrave en hel bog!"

Redigering af din egen historie

“Det er ikke så slemt! Jeg ved, at jeg forsøgte at begå selvmord i sidste måned, men nu har jeg det bedre! Det er sandsynligt, at hvis jeg fortsætter sådan, vil det i sidste ende klare sig selv! Jeg vil holde en lang pause og fortsætte med at vise interesse for den pige, så i sidste ende kommer hun selv!"

Troen på, at enhver ændring i en selv er et forræderi mod det virkelige jeg

”Ja, så jeg skulle opgive alle mine tegneserier og pløje 6 timer om dagen i fitnesscentret i stedet? Og bruger du selvbruner som alle de tv-serier? Fordi dette er det eneste alternativ."

Etc. Husk, lidelse er praktisk. Det er derfor, mange mennesker foretrækker dem. Lykke kræver kræfter.

Og mod. Det er utrolig praktisk at vide, at hvis du ikke skaber noget i dette liv, så kan ingen angribe det, du har skabt.

Hvor meget lettere er det bare at sidde på numsen og kritisere, hvad andre skaber. Filmen er dum. Dette par børn er dårligt opdraget. Parrets forhold er forvirret. Denne rige mand er så lille som en person. Den restaurant er vild. Denne internetforfatter er en idiot. Jeg vil hellere efterlade en kommentar under hans arbejde og kræve, at stedet bliver fyret. Se, jeg skabte noget.

Vent, glemte jeg at nævne dette? Ja, uanset hvad du prøver at bygge eller skabe - det være sig et digt, en ny færdighed, et nyt forhold - vil du straks finde dig selv omgivet af "ikke -skabere", der skælder ud på, hvad du har gjort. Måske bag din ryg, men de vil. Dine berusede venner vil være imod din ædruelighed. Dine fede venner vil ikke have, at du starter et nyt fitnessregime. Dine arbejdsløse venner vil ikke se dig dykke ned i din karriere.

Husk, de udtrykker simpelthen deres egen frygt, da udtværing af andres arbejde er blevet en anden undskyldning for ikke at gøre noget.”Hvorfor skal jeg skabe noget, hvis det, andre skaber, er sgu? Jeg ville have skrevet en roman nu, men jeg kommer til at vente på noget godt, jeg vil ikke skrive en anden Twilight! Og så længe han ikke producerer noget, er han perfekt og langt fra bebrejdelse. Og selvom han gør noget, vil han sørge for, at han gjorde det med en særlig ironi. Han vil gøre det bevidst dårligt, så det er klart for alle, at dette ikke er et reelt forsøg. At et rigtigt forsøg ville være utroligt. Ikke som det lort, du gør.

Alle kommentarer går ud på én ting:”Stop med at skabe. Dette er anderledes end hvad jeg ville gøre, og den opmærksomhed, du modtager, får mig til at bekymre mig om mig selv."

Vær ikke den slags. Hvis du er den slags, skal du ikke være den person længere. Det er det, folk hader dig for. Det er det, der får dig til at hade dig selv.

Så hvad med dette: et år. Slutningen af 2015 er vores deadline. Eller et år fra det øjeblik du læste dette. Mens andre mennesker siger: "Jeg kommer til at tabe 15 kilo i år," foreslår jeg at give et løfte om at gøre noget "noget" - tilføj enhver dygtighed, enhver forbedring af din menneskelige værktøjskasse. Og gør det godt nok til at imponere mennesker. Spørg mig ikke, hvad fanden det er, vælg noget tilfældigt, du ikke kender. Tilmeld dig karate, balsal, keramik. Lær at bage. Byg et fuglehus. Lær at massere. Lær et programmeringssprog. Tag pornoen af. Bliv en superhelt og bekæmp kriminalitet

Start en YouTube -videoblog

Nøglepunktet her er, at jeg ikke vil have dig til at fokusere på noget globalt, som du ønsker skal ske for dig ("jeg tjener mange penge …"). Jeg vil have, at du fokuserer på at give dig selv en færdighed, der vil gøre dig mere interessant og værdifuld for andre mennesker.

"Jeg har ikke penge til at betale for madlavningskurserne." Google derefter How to Cook. Damn it, du er nødt til at dræbe alle disse undskyldninger. Eller de vil dræbe dig.

Du har intet at tabe, og verden har brug for dig.

Anbefalede: